Les soins sociaux sont le « socle » de la prospérité de la nation et certaines parties de l’économie commencent à s’effondrer alors que le secteur se débat, a averti le Parti travailliste.
Liz Kendall a déclaré qu’elle craignait que le gouvernement n’ait pas de plan sérieux pour faire face à la « crise absolue » du personnel soignant, avec des postes vacants record et des personnes âgées et handicapées sans les soins dont elles ont besoin.
Elle a dit que les familles dépensent plus d’argent pour les soins, tandis que d’autres réduisent leur soutien et abandonnent leur propre emploi « parce qu’elles ne peuvent pas se permettre l’aide dont elles ont besoin pour leurs proches ».
Le gouvernement a déclaré que la protection sociale est une priorité et qu’il s’est engagé à renforcer la main-d’œuvre et à protéger les personnes contre les coûts injustes.
Ce n’est pas seulement que le fait d’avoir des travailleurs sociaux plus nombreux et mieux payés dans chaque village, ville et ville apporterait une énorme contribution au nivellement de notre pays et une énorme contribution à l’égalité des femmes, même si c’est sans aucun doute le cas. C’est que notre système de soins, comme le NHS, est le fondement de notre prospérité nationale
La ministre fantôme de la protection sociale a déclaré qu’elle présenterait toujours l’argument moral pour le secteur, mais a déclaré qu’elle pensait qu’il existait un « argument économique de plus en plus solide ».
Elle a déclaré à la Conférence nationale sur les services aux enfants et aux adultes à Manchester: «Ce n’est pas seulement qu’avoir plus de travailleurs sociaux mieux rémunérés dans chaque village, ville et ville contribuerait énormément à niveler notre pays et une énorme contribution à l’égalité des femmes, bien que ce soit sans aucun doute le cas.
«C’est que notre système de soins, comme le NHS, est le fondement de notre prospérité nationale.
«Si le secteur des soins est en difficulté, d’autres parties de l’économie commenceront à s’effondrer, car ceux qui ont besoin de soins verront leur propre santé souffrir et quitteront le marché du travail – ce que nous voyons de plus en plus se produire, et les demandes imposées aux familles et aux amis. monter. »
Mme Kendall a cité des recherches de Carers UK de 2019, qui suggéraient que deux millions et demi de personnes ont dû abandonner leur travail pour s’occuper d’un être cher, et qu’un travailleur sur sept jongle entre son travail et ses soins.
Elle a poursuivi: «Ainsi, les familles perdent leurs revenus, les entreprises perdent leurs talents et le gouvernement perd ses impôts. Où diable est le sens là-dedans?
« La vérité est que dans la Grande-Bretagne moderne, les services sociaux – et je dirais que la garde d’enfants – font autant partie de cette infrastructure économique que les routes et les chemins de fer. »
Le plan décennal du Labour pour les soins sociaux verrait les travailleurs payés équitablement, améliorerait l’accès aux soins et réorienterait le soutien vers la prévention à domicile.
Il est important que nous mettions en place la réforme et le financement des soins sociaux et nous demandons une fois de plus au gouvernement de s’asseoir avec les conseils, les personnes ayant une expérience vécue et nos partenaires, les adultes en âge de travailler, les personnes âgées, les soignants non rémunérés, tous, dans l’ordre pour développer un système qui fonctionne pour nous tous
Mme Kendall a dit qu’elle craignait que le gouvernement n’ait toujours pas de plan «sérieux» pour faire face aux pressions sur la main-d’œuvre – ou pour une réforme «point final».
Elle a déclaré que la réforme du financement des soins sociaux semble « sur le point d’être à nouveau lancée dans l’herbe longue » – se référant à des informations selon lesquelles le gouvernement pourrait retarder le plafond de 86 000 £ sur les coûts de soins dû en octobre 2023.
Cela survient alors que Sir Andrew Dilnot, architecte des plans originaux d’un plafond de soins, a déclaré qu’il serait « étonnant » si le gouvernement retardait la mesure.
Il a déclaré à l’émission World At One de BBC Radio 4: «Je pense que se retirer maintenant serait totalement inacceptable.
«Laisser tomber à nouveau certaines des personnes les plus nécessiteuses et les plus vulnérables de notre société me semble être une chose terrible, terrible à faire.
« Ce sera une violation du manifeste. »
Le retarder ne ferait aucune différence pour les finances publiques à long terme, a-t-il ajouté.
Plus tôt lors de la conférence de Manchester, la présidente de l’Association des directeurs des services sociaux pour adultes (Adass), Sarah McClinton, a déclaré que « les choses n’ont jamais été aussi mauvaises » pour les soins sociaux pour adultes.
Un nombre « stupéfiant » de personnes attendent l’aide dont elles ont besoin, tandis que les chiffres de Skills for Care montrent que les postes vacants ont augmenté de 52 % en un an pour atteindre un record de 165 000 en 2021/22.
Mme McClinton a déclaré que les administrateurs s’efforçaient de répondre à «l’énorme défi» de la mise en œuvre des réformes de la protection sociale qui devraient être introduites l’année prochaine, notant l’incertitude quant au moment de leur déploiement.
Elle a ajouté: « Il y a de bonnes raisons pour un court retard, mais si nous n’arrivons pas à la ligne de départ pour déterminer qui paie les soins, nous n’atteindrons jamais le premier obstacle, et encore moins le surmonter. »
Le président de la LGA, James Jamieson, s’est également adressé aux délégués, appelant le gouvernement à réévaluer « et à retarder » le calendrier actuel de réforme.
Il a déclaré que cela donnerait aux conseils qui testent le plafond avant le déploiement national la possibilité de partager les leçons, ajoutant: « Bien que nous soyons d’accord avec les réformes – ce sont absolument les bonnes réformes – elles ont besoin d’un financement approprié ».
Il a poursuivi: «Il est important que nous mettions en place la réforme et le financement des soins sociaux et nous appelons à nouveau le gouvernement à siéger avec les conseils, les personnes ayant une expérience vécue et nos partenaires, les adultes en âge de travailler, les personnes âgées, les soignants non rémunérés, tous, afin de développer un système qui fonctionne pour nous tous.
Interrogé, le gouvernement n’a pas précisé s’il reportait l’introduction du plafond de soins.
Il a déclaré que les soins sociaux recevraient 5,4 milliards de livres sterling, initialement à payer par la taxe sur la santé et les soins sociaux désormais supprimée, avec 500 millions de livres sterling pour soutenir les sorties d’hôpital cet hiver.
Elle a également lancé sa campagne de recrutement Made With Care pour une deuxième année afin d’encourager les personnes à occuper des postes dans le secteur.
Un porte-parole a déclaré: « Les soins sociaux sont une priorité absolue et nous nous engageons à renforcer la main-d’œuvre et à protéger les personnes contre les coûts de soins imprévisibles. »
