Les journaux britanniques se sont joints aux appels pour que le duc et la duchesse de Sussex renoncent à leurs titres royaux.
Les têtes de mât nationales ont contesté le couple pour avoir attaqué les institutions britanniques dans leur documentaire Netflix révélateur.
Le Daily Mail y va fort, décrivant la série comme « un peu plus qu’un coup de hache du début à la fin ».
L’éditorial du journal déclare: «Ce qui est si exaspérant, c’est que les Sussex continuent de gagner des millions grâce à leurs relations royales tout en saccageant l’institution qui les soutient.
« S’ils détestent tant la monarchie, pourquoi ne pas renoncer volontairement à leurs titres ? Ils ne le feront pas car cela reviendrait à perdre leur ticket repas.
« Dans son premier grand discours en 1947, la future reine a déclaré que toute sa vie serait consacrée au service public. Comme c’est profondément triste que son petit-fils et sa femme ne se consacrent qu’à se servir eux-mêmes.
Sous le titre « Meg it stop », The Sun suggère également que le duo renonce à ses titres pour « mettre fin à ce triste feuilleton ».
« Le jeu de Harry et Meg est clair », ajoute l’éditorial.
« C’était une docu-série faite pour un public américain – cimentant leur potentiel de gagner de l’argent aux États-Unis – et au diable tout et tout le monde, y compris la vérité. »
Les allégations de racisme des Sussex sont fausses et proviennent peut-être d’un manque de compréhension de la famille royale, selon The Daily Telegraph.
« Dans leurs introspections complaisantes, le couple apparaît confus, voire rancunier, vis-à-vis du double rôle singulier joué par la monarchie, à la fois familiale et institutionnelle, qui fait que, aussi insolite soit-elle, la hiérarchie l’imprègne et l’anime, », déclare l’éditorial du Telegraph.
«Cela signifiait naturellement que le frère aîné du duc, William, directement aligné sur le trône, futur chef d’État, serait traité différemment de lui.
« Il ne s’agissait pas ici d’affront personnel, mais d’une simple reconnaissance des faits institutionnels qui ont sauvegardé la monarchie et la stabilité de la constitution britannique pendant des siècles.
« Il est triste que les Sussex aient trouvé cette différence de traitement bouleversante, mais cela n’aurait pas dû être une surprise. Et, dirigé par le protocole, il n’était certainement pas motivé par la race.
Le Daily Express dit dans son éditorial que le couple devrait « débrancher leur émission Netflix avant de se déshonorer et de blesser davantage une nation et une famille qui pleurent toujours la perte de la reine ».
Le journal ajoute: « Il est entendu qu’il y a une profonde tristesse dans la famille royale qu’elle » en soit arrivée là « . Ce regret est partagé dans tout le pays.
Le Daily Mirror dresse un large panorama des querelles royales sur fond de crise du coût de la vie.
Voice of the Mirror déclare : « Quelle que soit la responsabilité, la conduite est inconvenante et profondément préjudiciable à la réputation de la monarchie.
«La famille royale risque de perdre le soutien du public si elle persiste dans ses querelles et ses règlements de compte à un moment où les gens doivent compter sur les banques alimentaires et n’ont pas les moyens de chauffer leur maison.
«Leur comportement n’est pas seulement irrespectueux envers la mémoire de la reine et d’une institution qu’elle a si consciencieusement servie.
« Cela montre un mépris pour ceux qui sont confrontés à de réelles difficultés et privations. »
Le Daily Star commente l’hypocrisie apparente de la paire « timide en publicité » affichant leur vie sur un service de streaming mondial.
Le journal dit : « Il y a quelque chose d’étrange dans la décision du couple timide en publicité de sortir un documentaire intime sur leur vie.
« Cela ne correspond pas vraiment à leur désir apparent d’intimité. Mais alors rien de ce couple timide n’a vraiment de sens.
