La Chambre a approuvé vendredi un projet de loi axé sur la surveillance parentale des écoles, une question qui est devenue un pilier de la plate-forme politique républicaine et un cri de ralliement déclenché ces dernières années par les politiques COVID-19 qui ont depuis bourgeonné au-delà.
La législation, surnommée Parents Bill of Rights Act, obligerait les écoles à mettre à la disposition des parents des programmes de classe, une liste des livres de la bibliothèque et des budgets scolaires, tout en obligeant les écoles à informer les parents des activités violentes sur le terrain de l’école. Cela exigerait également que les enseignants informent les parents s’ils commencent à utiliser des pronoms différents pour un élève ou permettent à un enfant de changer ses « aménagements basés sur le sexe », comme les salles de bains.
« Aujourd’hui a été une victoire pour chaque mère, chaque père, mais surtout, pour chaque étudiant en Amérique », a déclaré le président de la Chambre, Kevin McCarthy, après le vote, critiquant les démocrates pour s’être opposés à la législation qu’ils jugeaient trop extrême. « C’est une victoire et un changement pour l’Amérique. »
Caricatures sur le parti républicain
La Chambre a approuvé la mesure, qui ne sera probablement pas envisagée au Sénat contrôlé par les démocrates, 213 contre 208 vendredi lors d’un vote presque partisan, avec une poignée de détracteurs républicains qui se sont joints aux démocrates pour s’y opposer.
Le vote est intervenu après un long processus d’examen des amendements. Parmi les amendements approuvés par les législateurs figuraient deux propositions de la représentante du GOP Lauren Boebert du Colorado concernant la notification parentale des élèves transgenres dans les écoles qui obligeraient les écoles à alerter les parents si un élève transgenre est autorisé à participer à des sports féminins ou à utiliser des toilettes pour femmes.
Les opposants au projet de loi, y compris certains républicains, ont averti qu’il s’agissait d’un excès de pouvoir du gouvernement auquel le parti a tendance à s’opposer, tandis que certains démocrates ont également insisté pour que la législation place la politique au-dessus de l’éducation, constitue une attaque contre les enseignants et aliénerait les enfants LGBTQ.
« En tant qu’éducateur, je crois que la voix des parents doit être honorée dans les écoles – tous les éducateurs le croient. Mais nous savons que ce projet de loi ne concerne pas du tout cela », a déclaré la représentante Frederica Wilson, démocrate de Floride. « Ce projet de loi n’est rien de plus qu’un sujet de discussion de l’agenda extrême de MAGA qui nuira aux enfants et à nos écoles. »
Les républicains de la Chambre ont fait de la Parents Bill of Rights un élément clé de leur programme avant les élections de mi-mandat, dans le cadre de leur plate-forme politique « Commitment to America ». Cette décision est intervenue alors que le problème a remporté le succès de républicains comme le gouverneur de Floride Ron DeSantis et le gouverneur de Virginie Glenn Youngkin, qui ont capitalisé sur un intérêt pour la surveillance parentale des écoles au milieu de la frustration parentale liée à la pandémie de COVID-19 pour limiter l’enseignement sur certains sujets. , comme la théorie critique de la race ou le genre et la sexualité.
Pendant ce temps, les démocrates et l’administration Biden ont tenté de lutter contre l’accent mis par le GOP sur les droits des parents en mettant l’accent sur leur investissement dans les ressources pour les écoles. Le secrétaire à l’éducation, Miguel Cardona, a écrit dans un éditorial plus tôt ce mois-ci, certains des opposants à l’administration «se cachent sous le couvert des« droits des parents »pour tenter de définancer les écoles publiques et de retirer des ressources essentielles à l’éducation», ce qui, selon lui, finira par nuire aux élèves, aux écoles et à l’économie.
