Un juge fédéral aurait ordonné à l’ancien vice-président Mike Pence de se conformer à une assignation à comparaître du grand jury émise dans le cadre d’une enquête du ministère de la Justice sur le rôle de l’ancien président Donald Trump dans la violente insurrection du 6 janvier 2021, rejetant la tentative de Trump de bloquer le témoignage de Pence sur les motifs du privilège exécutif.
La décision de James Boasberg, juge en chef du tribunal de district américain du district de Columbia, porte un coup dur à Trump et constitue le dernier développement important dans l’enquête de l’avocat spécial Jack Smith sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler les élections de 2020. .
Smith a assigné Pence à comparaître dans le cadre de son enquête sur l’insurrection. Trump et Pence ont tous deux cherché à bloquer l’application complète de l’assignation à comparaître, bien qu’ils aient avancé deux arguments juridiques différents.
L’équipe de Trump a fait valoir que le privilège de l’exécutif, qui empêche la publication de certaines conversations présidentielles, s’appliquait au témoignage de Pence. Pence, en revanche, a fait valoir que la clause «discours ou débat» de la Constitution, qui protège les membres du Congrès de certaines actions d’application de la loi liées aux fonctions législatives, s’applique parce que Pence agissait en tant que président du Sénat le 6 janvier afin de certifier le président. L’élection de Joe Biden.
Caricatures politiques
Boasberg a rejeté la demande de privilège exécutif de Trump, mais a accepté en partie l’argument de Pence, selon plusieurs rapports.
La décision aurait permis à Pence de refuser de répondre aux questions liées à ses actions le 6 janvier même, selon à CNN. Mais il devra répondre aux questions sur tout acte illégal potentiel de Trump, selon plusieurs rapports. Les détails sur la portée exacte des exceptions possibles décrites dans la décision n’étaient pas clairs.
Il n’est pas certain que Pence ou Trump envisagent de faire appel de la décision. Pence a précédemment déclaré qu’il porterait le combat devant la Cour suprême si nécessaire.
