Le grand jury de Géorgie a recommandé des actes d’accusation lors de l’enquête électorale de 2020: Forewoman | nouvelles nationales

Un grand jury spécial en Géorgie a recommandé plusieurs inculpations dans le cadre d’une enquête sur l’ingérence potentielle de l’ancien président Donald Trump et de ses alliés lors des élections de 2020, a déclaré mardi la présidente du jury.

Emily Kohrs, la contremaîtresse, dit Le New York Times a déclaré que la liste des actes d’accusation recommandés par le jury n’était « pas une liste restreinte » – mais elle n’a pas révélé qui le jury avait recommandé d’inculper, ni pourquoi, conformément aux instructions d’un juge.

La semaine dernière, le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney a ordonné la libération de trois parties extrêmement limitées du rapport final du grand jury. La décision est sortie d’une audience le mois dernier au cours de laquelle le procureur du comté de Fulton, Fani Willis, a exhorté McBurney à garder le rapport secret, déclarant que les décisions d’inculpation dans l’enquête étaient « imminentes ».

Les sections du rapport publiées ont révélé peu de choses, à l’exception du fait que le grand jury a cru que certains témoins de l’enquête avaient commis un parjure et a recommandé que le procureur de district demande des actes d’accusation le cas échéant.

Lorsqu’on lui a demandé si Trump faisait partie des personnes que le jury avait recommandées pour être inculpées, Kohrs n’a pas répondu.

« Vous n’allez pas être choqué. Ce n’est pas sorcier », a-t-elle déclaré au Times.

The Associated Press Etait le premier pour identifier Kohrs comme contremaître et l’interroger.