La Chambre a approuvé de justesse un programme d’aide à Israël jeudi – un vote qui aurait normalement été une victoire bipartite facile, mais compliqué par l’accusation des démocrates de « pilule empoisonnée » politique dans la tentative du Parti républicain de compenser les nouvelles dépenses par des coupes dans l’économie. IRS.
Lors d’un vote de 226 voix contre 196, 12 démocrates ont rejoint tous les républicains sauf deux pour approuver la législation, qui se distingue du paquet demandé par la Maison Blanche en laissant de côté l’aide humanitaire à Gaza et le soutien militaire à l’Ukraine, tout en étant financée par des coupes dans l’IRS. financement. Il n’a aucune perspective au sein du Sénat contrôlé par les démocrates.
Les démocrates se sont largement opposés au programme d’aide de 14,3 milliards de dollars, reconnaissant que même s’ils soutiennent l’aide à Israël, le mécanisme permettant de la fournir, ainsi que le manque de financement dans d’autres domaines, en ont fait un échec.
« Ce que les Républicains de la Chambre ont fait est sans précédent et signifiera que toute aide à Israël sera retardée », a déclaré la représentante Rosa DeLauro, démocrate du Connecticut, avant le vote. « C’est la première fois que nous conditionnons l’aide à Israël. Israël est-il moins important que les autres urgences nationales ? Israël n’est-il qu’une ligne budgétaire ?
Caricatures politiques sur le Congrès
Bien que les Républicains de la Chambre aient eu l’intention de compenser le coût du programme d’aide par des réductions du financement de l’IRS accordé dans le cadre de la Loi sur la réduction de l’inflation – une victoire législative clé pour les Démocrates – le Congressional Budget Office, non partisan, trouvé que le paquet ajouterait des milliards de dollars à la dette fédérale en réduisant ce que l’agence perçoit sous forme d’impôts.
Ajoutant aux problèmes du paquet, la Maison Blanche a émis une menace de veto contre la proposition, affirmant qu’elle « ne parvient pas à répondre à l’urgence du moment en approfondissant nos divisions et en érodant gravement le soutien bipartisan historique à la sécurité d’Israël ». Pendant ce temps, le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, a déclaré que la Chambre haute n’examinerait pas la « proposition profondément erronée » pendant qu’elle travaille sur son propre programme de financement qui, en plus de l’aide à Israël, comprend un financement pour l’Ukraine et une aide humanitaire pour Gaza.
Néanmoins, le président Mike Johnson a poursuivi son vote, semblant mettre les démocrates au défi de s’opposer au programme d’aide.
« Si les démocrates au Sénat, à la Chambre ou ailleurs veulent affirmer qu’il est plus important d’embaucher davantage d’agents de l’IRS que de se tenir aux côtés d’Israël, je suis prêt à avoir ce débat », a déclaré Johnson. « Mais je n’ai pas attaché cela à des fins politiques. Je l’ai joint parce que, encore une fois, nous essayons de revenir au principe de responsabilité financière. Et c’était la somme d’argent la plus simple et la plus importante qui nous restait pour pouvoir payer cette obligation immédiate.
L’adoption du projet de loi déclenche un affrontement avec le Sénat qui pourrait s’éterniser dans les jours et semaines à venir.