Une étude révèle davantage de représentations télévisées de l'avortement cette année, mais elles se trompent encore pour la plupart

Il y a eu plus d'intrigues sur l'avortement à la télévision cette année – 66 dans 63 émissions, contre 49. dernier année, selon le rapport annuel L'avortement à l'écran rapport publié mercredi par Advancing New Standards in Reproductive Health, un programme de recherche sur l'avortement basé à l'Université de Californie à San Francisco.

Malgré l'augmentation des représentations de l'avortement à l'écran, elles ne reflètent pas la réalité, a déclaré Steph Herold, chercheur pour l'étude. Elle pense que c'est une occasion manquée, d'autant plus que les consommateurs tentent de donner un sens aux changements apportés aux lois des États.

« Les gens sont plus confus que jamais quant à savoir si l'avortement est légal ou non dans leur État, s'il est légal ou non dans le pays, et quant à ce qu'ils doivent faire pour avorter s'ils le souhaitent », a-t-elle déclaré. « Dont-ils besoin de traverser les frontières de l'État ou non ? Vont-ils avoir des ennuis ? »

Herold ne s'attend pas à ce que la télévision de divertissement reflète exactement les statistiques actuelles, mais elle pense qu'un effort d'exactitude est important pour que les gens comprennent à quoi s'attendre.

Principales conclusions du rapport 2024 sur l’avortement à l’écran :

  • Pour la première fois, une légère majorité des personnages ayant avorté, 51%, étaient des personnes de couleur. Il s'agit d'une augmentation par rapport à l'année dernière, mais qui ne reflète pas les données les plus récentes. Selon données collectées par l'Institut Guttmacher entre juin 2021 et juillet 2022, environ 30 % des personnes ayant avorté étaient noires, 30 % latino-américaines et 30 % blanches non hispaniques. Quatre pour cent étaient asiatiques et 7 % appartenaient à une autre race ou à plusieurs races.
  • Un tiers des intrigues d'émissions telles que , et décrivaient les obstacles politiques, logistiques et financiers à l'avortement. Dans la comédie musicale, un sénateur d'État fait irruption lors du rendez-vous prénatal d'un personnage dans les Ozarks. Le médecin dit à sa patiente : « Depuis que Roe a été annulé, la loi de l'État exige désormais qu'un défenseur citoyen fœtal soit présent à tous les rendez-vous prénatals. » La scène et les dialogues sont de la pure comédie mais, comme l'a rapporté NPR, le discours des médecins a été refroidi par la législation.
  • Comme les années précédentes, la grande majorité des personnages avortés (89%) n'ont pas d'enfants. Mais l’Institut Guttmacher rapporte que 55 % des patientes avortées ont eu au moins une naissance avant leur avortement.
  • La majorité des personnages à la télévision sont représentés comme appartenant à la classe moyenne (46 %) ou aux riches (21 %), ce qui, selon le rapport, constitue « un écart stupéfiant par rapport à une réalité dans laquelle la majorité des patientes avortées ont du mal à joindre les deux bouts ». Selon le Institut Guttmacher« Quelque 41 % des personnes ayant avorté avaient un revenu inférieur au niveau fédéral de pauvreté (FPL) et 30 % avaient des revenus compris entre 100 % et 199 % du FPL. »
  • Les avortements médicamenteux représentaient 63 % de tous les avortements pratiqués par des cliniciens dans les États sans interdiction totale en 2023. À la télévision, cependant, il n'y avait que deux représentations de ce type. L’une d’elles, sur Max, marque la première fois que l’accès à l’avortement via la télésanté est représenté dans une émission télévisée scénarisée.