« Trois ans de gouvernement progressiste conservateur en train d’être lavé » – Dorries

La députée conservatrice, l’un des alliés les plus fidèles de Boris Johnson, a accusé Rishi Sunak d’avoir fait demi-tour ou d’avoir abandonné des éléments clés de l’agenda de l’ancien Premier ministre alors qu’elle avertissait qu’il serait désormais « presque impossible d’affronter l’électorat » lors des prochaines élections générales. .

Mme Dorries, qui a dirigé la décision de privatiser Channel 4 en tant que secrétaire à la culture du gouvernement de M. Johnson, a dénoncé l’apparente inversion du plan après que son successeur Michelle Donelan a écrit à M. Sunak pour lui dire que « poursuivre une vente à ce stade n’est pas la bonne décision et il existe de meilleurs moyens d’assurer la pérennité de C4C (Channel 4 Corporation) ».

M. Sunak est accusé par des alliés de M. Johnson d’avoir joué un rôle clé dans la chute de l’ancien Premier ministre l’été dernier, après avoir démissionné de son poste de chancelier.

Mme Dorries n’a pas hésité depuis à faire connaître ses sentiments à propos de son nouveau chef de parti.

Elle a écrit sur Twitter: « Trois ans d’un gouvernement conservateur progressiste rejeté à l’eau. Mise à niveau, largué. La réforme de la protection sociale, abandonnée. Assurer la sécurité des jeunes et des personnes vulnérables en ligne, édulcoré.

«Un feu de joie de la jambe de l’UE, ne se produit pas. Vente de C4 donnant 2 milliards de livres sterling inversée. Remplacé par quoi ? »

Elle a utilisé un deuxième tweet pour dénoncer la dernière annonce du Premier ministre, qui verrait tous les élèves d’Angleterre étudier une forme de mathématiques jusqu’à l’âge de 18 ans.

« Une politique à un moment donné dans le futur pour enseigner les mathématiques plus longtemps avec des enseignants, nous n’avons même pas encore besoin de le faire », a-t-elle écrit.

« Où est le mandat – qui a voté pour cela? »

Et elle a adressé un avertissement sévère à M. Sunak, affirmant qu’il « sera désormais presque impossible d’affronter l’électorat lors d’une GE (élections générales) et de s’attendre à ce que les électeurs croient ou fassent confiance à notre engagement manifeste ».

Channel 4 a été créée en 1982 par le gouvernement conservateur de la baronne Thatcher et est entièrement financée par la publicité, hors propriété publique.

Contrairement à d’autres diffuseurs, tout ce qu’il diffuse est commandé à des sociétés de production externes.

Dans la lettre de Mme Donelan, datée du 3 janvier et partagée par Lewis Goodall, co-présentateur du podcast mondial The News Agents, elle a noté que «l’opinion de mon prédécesseur» était que la vente de C4C était la «bonne solution» aux problèmes liés à son long terme. durabilité, mais qu’elle était parvenue à la conclusion opposée après avoir « examiné l’analyse de rentabilisation ».

Elle a déclaré qu’elle prévoyait d’annoncer un nouvel ensemble de mesures pour « aider à relever » les défis auxquels C4C serait confronté dans le « secteur des médias en évolution », notamment en lui permettant de créer une partie de son propre contenu et de diversifier ses revenus « si elle le souhaite ». ”.

Mme Donelan, qui a été nommée par Liz Truss et est restée à ce poste après la prise de fonction de M. Sunak au poste de Premier ministre, avait précédemment mis en doute les projets de privatisation du radiodiffuseur.

La secrétaire à la culture fantôme, Lucy Powell, a déclaré: «La vendetta des conservateurs contre Channel 4 a toujours été mauvaise pour la Grande-Bretagne, la croissance de notre économie créative et une perte totale de temps pour tout le monde.

« Nos industries de la radiodiffusion et de la création dominent le monde, mais ce gouvernement les a paralysés avec cette distraction totale. »

Elle a ajouté: «Les travaillistes se sont opposés à cette vente et ont adopté une position ferme. Le gouvernement doit maintenant présenter le projet de loi sur les médias pour protéger et promouvoir les diffuseurs britanniques à l’ère du streaming.

Je salue les informations selon lesquelles C4 ne sera pas privatisé … Cette décision garantira que l’industrie de la production britannique indépendante continuera à prospérer et à prospérer

« Pendant que les conservateurs écrasent notre économie, nous avons un plan pour nourrir et développer nos industries créatives. »

Simon Hoare, député conservateur de North Dorset, a déclaré : « Une décision/recommandation bienvenue et excellente de @michelledonelan : si ce n’est pas cassé ; ne le répare pas ! »

Stephen Hammond, député conservateur de Wimbledon, a déclaré : « Je salue les informations selon lesquelles C4 ne sera pas privatisé. J’ai toujours pensé que son avenir commercial pouvait être assuré de manière plus durable par un nouveau mandat au sein du modèle actuel.

« Cette décision garantira que l’industrie de la production britannique indépendante continuera de prospérer et de prospérer. »

L’Incorporated Society of British Advertisers s’est dite « ravie de la décision du gouvernement de ne pas céder Channel 4 », affirmant que ses membres « s’opposaient massivement à la vente ».

Philippa Childs, chef de l’Union de la radiodiffusion, du divertissement, des communications et du théâtre (Bectu), a déclaré que l’abandon des « plans de privatisation à courte vue et préjudiciables » était le bienvenu, ainsi que « l’opportunité d’une plus grande flexibilité commerciale » pour Channel 4.

« Nous souhaitons en savoir plus sur la proposition de DCMS d’accélérer les investissements en dehors de Londres, et comment cela pourrait apporter de nouvelles opportunités », a-t-elle ajouté.

La secrétaire générale du Syndicat national des journalistes, Michelle Stanistreet, a également appelé le gouvernement à « s’engager correctement avec les syndicats du secteur créatif » afin que « l’industrie puisse continuer à prospérer et à prospérer ».