Le nouveau podcast sur les crimes réels de Serial, Laramie, revisite un meurtre de 1985 Au-dessus, des nuages d’orage sur le centre-ville de Laramie, Wyo., Le 13 août 2022.
Dans la mémoire de Kim Barker, la ville de Laramie, Wyo – où elle a passé quelques années à l’adolescence – était un endroit misérable. Journaliste chevronné de , Barker est maintenant aussi l’animateur de une nouvelle série documentaire audio de Serial Productions qui la ramène dans les bords déchiquetés de son ancienne maison.
L’affaire froide en question a eu lieu il y a près de quatre décennies. En 1985, Shelli Wiley, étudiante à l’Université du Wyoming, a été brutalement tuée dans son appartement, qui a également été incendié. L’enquête policière qui a suivi n’a rien donné de précis. Deux arrestations distinctes ont finalement été faites pour le crime, mais aucune n’a été bloquée. Et ainsi, pendant longtemps, l’affaire a été laissée en suspens.
Au moment du meurtre, Barker était un enfant à Laramie. L’affaire lui était restée : sa brutalité, son ouverture. Des décennies plus tard, alors qu’elle était en proie à la pandémie, elle s’est retrouvée à vérifier le meurtre – seulement pour trouver un nouveau développement.
Culture
Comment l’enquête d’Adnan Syed est devenue un phénomène de podcast
En 2016, un ancien policier, qui avait vécu à proximité de l’appartement de Wiley, a été arrêté pour le meurtre sur la base de preuves de sang le liant à la scène. Il s’est avéré que de nombreux habitants de la région soupçonnaient depuis longtemps qu’il était le coupable. Cela ressemblait à une résolution définitive. Mais cette piste n’est allée nulle part non plus. Peu de temps après l’arrestation, les charges retenues contre lui ont été étonnamment abandonnées et aucune nouvelle charge n’a été déposée depuis.
Que se passe-t-il exactement ici ? C’est là que Barker entre en scène.
n’est pas tout à fait une histoire de crime vraie conventionnelle. Cela ne veut certainement pas l’être; même les créateurs insistent explicitement sur le fait que le podcast n’est pas « un cas de polar ». Au lieu de cela, l’émission est mieux décrite comme un compte rendu détaillé de ce qui se passe lorsque la confusion autour d’un crime horrible rencontre une attraction gravitationnelle pour la fermeture. C’est le bordel.
5 à 7 de la culture pop
Les nombreux terriers de lapin (ou devrions-nous dire labyrinthes) de la série
Au cœur de se trouve un intérêt pour le manque de fiabilité de la mémoire et le caractère glissant de la vérité. L’un des moments les plus marquants du podcast tourne autour d’une femme qui vivait avec la victime à l’époque. La femme se souvenait d’avoir reçu une lettre avec beaucoup d’argent et un avertissement de quitter la ville peu de temps après le meurtre. Le message était gravé dans son cerveau depuis des décennies, mais, comme l’a révélé le reportage de Barker, peu de choses à propos de cette mémoire sont ce qu’elles semblent être. Barker présente plus tard à la femme des éléments de preuve qui défient radicalement sa mémoire de base, et vous pouvez presque entendre un changement d’avis.
est indéniablement convaincant, mais il y a aussi quelque chose dans les thèmes sous-jacents de la série qui semble étrangement banal. Nous sommes actuellement plongés dans un boom documentaire si complètement dominé par de véritables histoires de crime que nous avons à peu près bien dépassé le point de saturation. À ce stade, ces thèmes de mémoire peu fiable et de vérités subjectives semblent devoir être les points de départ d’une histoire comme celle-ci. Et étant donné le pedigree de Serial Productions, responsable de projets phares comme , — et, vous savez, — il est difficile de ne pas se sentir habitué à attendre quelque chose de plus ; une idée plus grande et plus récente sur laquelle accrocher cette histoire.
Bien sûr, rien de tout cela ne doit saper le reportage ainsi que les idées toujours très importantes qui animent le podcast. Il sera toujours terrifiant de voir comment notre système judiciaire dépend autant de quelque chose d’aussi capricieux que la mémoire, et comment différentes personnes peuvent regarder la même information pour arriver à des conclusions complètement différentes. À la fin de la série, même Barker commence à reconsidérer la façon dont elle se souvient du Laramie où elle a grandi. Mais la nature de plus en plus attendue de ces thèmes dans les récits de crimes non romanesques commence à poser la question : où allons-nous à partir de là ?
