La même Priti Patel a semblé viser le discours sur la migration de la ministre de l’Intérieur Suella Braverman, suggérant qu’il avait peut-être été prononcé pour « attirer l’attention ».
Le haut conservateur, qui a dirigé le ministère de l’Intérieur pendant trois ans sous le mandat de Boris Johnson, a déclaré que le public souhaitait voir des résultats sur la promesse d’empêcher les petits bateaux de migrants de traverser la Manche.
Elle a déclaré que les interventions telles que les discours « ne remplacent pas l’action ».
L’ancien ministre de l’Intérieur a également semblé critiquer les commentaires de Mme Braverman sur le multiculturalisme, affirmant que l’intégration des minorités ethniques en Grande-Bretagne est quelque chose dont on peut être « fier ».
Dans un discours la semaine dernière qui a été critiqué par l’agence des Nations Unies pour les réfugiés et des célébrités telles que le chanteur Sir Elton John, Mme Braverman a déclaré à un auditoire américain que les traités internationaux, tels que la Convention des Nations Unies sur les réfugiés et la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) , devrait être réformé.
Les promesses ne remplacent pas l’action. Je pense que le public en a assez d’entendre parler de certains de ces problèmes et de l’incapacité à tenir ses promesses.
Elle a soutenu que leurs définitions de ce qu’est un demandeur d’asile devaient être plus strictes, affirmant que la discrimination fondée sur le fait d’être gay ou une femme ne devrait pas suffire pour bénéficier de la protection internationale des réfugiés.
Interrogée dimanche matin par Trevor Phillips sur Sky News sur ce qu’elle pensait du discours, Dame Priti a déclaré : « Je ne sais pas quelle était l’intention à ce sujet – il se pourrait simplement d’attirer l’attention, d’avoir les lignes de démarcation que les commentateurs précédents ont évoquées. » à l’approche des élections générales.
Le Premier ministre Rishi Sunak s’est engagé à arrêter les bateaux de la Manche – l’un de ses cinq engagements envers l’électorat avant les probables élections générales de l’année prochaine.
Près de 25 000 migrants sont arrivés sur de petits bateaux depuis janvier, soit environ un quart de moins qu’à la même période l’année dernière.
Dame Priti a déclaré : « De ce côté-ci des élections générales, si je peux me permettre de suggérer poliment qu’il s’agit de résultats et le gouvernement sera jugé sur ces résultats.
« Lorsque vous faites des engagements, des déclarations et des promesses, vous devez les tenir.
« Mais bien entendu, les engagements ne remplacent pas l’action. Je pense que le public en a assez d’entendre parler de certains de ces problèmes et de l’incapacité à tenir ses promesses.
« Je pense qu’il est juste que tout le monde mette la main à la pâte, continue de travailler et fasse le travail. »
L’allié de M. Johnson a également semblé se rallier à Mme Braverman, affirmant que le multiculturalisme avait « échoué », les communautés vivant séparément.
Dame Priti a suggéré que le ministre n’avait pas réussi à fournir « une certaine perspective et un certain contexte » autour de la situation en Grande-Bretagne, affirmant qu’il y avait eu des « problèmes plus larges » autour des flambées communautaires dans des endroits comme Leicester, qui a vu durer des troubles entre groupes hindous et musulmans. année.
Elle a déclaré à Sir Trevor : « Vous et moi sommes assis ici aujourd’hui, nous sommes le produit d’une véritable intégration, d’un multiculturalisme, de communautés dynamiques, de gens qui aiment notre pays, veulent contribuer à notre pays, avec beaucoup d’autres personnes. qui ont fait exactement la même chose.
« Je pense que c’est quelque chose dont nous devrions être fiers dans notre pays. »
Avant le début de la conférence du Parti conservateur à Manchester dimanche, Mme Braverman a profité d’une interview accordée à un journal pour critiquer les célébrités qui se sont prononcées contre son discours.
Sir Elton a déclaré que ses commentaires sur ceux qui fuyaient la discrimination en raison de leur homosexualité risquaient de « légitimer davantage la haine et la violence » contre les personnes LGBT.
Mme Braverman a déclaré au Mail On Sunday que les critiques des célébrités sont des « élites choyées et déconnectées » qui « font la leçon » au public britannique.
« Ces personnes n’ont pas besoin de faire la queue pour consulter un médecin généraliste, elles peuvent simplement consulter un médecin privé. Ils n’ont pas à se soucier d’acheter une voiture ou d’acheter une maison », a-t-elle déclaré.
« La grande majorité des Britanniques sont directement touchés par l’ampleur sans précédent de l’immigration clandestine. Mon travail consiste à penser à eux en premier, avant une vision élitiste et signalisant la vertu d’Hollywood Central.
Cependant, la ministre de l’Intérieur semble avoir trouvé un allié pour son approche intransigeante de la modification des traités internationaux sur les réfugiés, en gardant la porte ouverte à une sortie du Royaume-Uni de la CEDH s’il ne parvient pas à mettre en œuvre sa politique au Rwanda.
La loi sur les migrations illégales autorise les ministres à renvoyer des migrants traversant la Manche sans autorisation de résider au Royaume-Uni vers leur pays d’origine ou au Rwanda en Afrique de l’Est, mais cette politique est actuellement bloquée devant les tribunaux.
Le secrétaire d’État aux Affaires, Kemi Badenoch, a soutenu ces propos dans des commentaires faits au Sunday Times, ajoutant que quitter la CEDH est « définitivement quelque chose qui doit être sur la table » – une position qui devrait plaire à la droite du parti.
Le numéro 10 a régulièrement déclaré qu’il restait confiant dans ses arguments juridiques en faveur de l’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda, après avoir signé un accord de partenariat de 140 millions de livres sterling avec Kigali.
