Miss Manners : L’ampoule du lampadaire de mon voisin est beaucoup trop lumineuse

Chère Mademoiselle Manners : Pouvez-vous suggérer une façon délicate et polie d’approcher un voisin que nous ne connaissons pas, en lui demandant s’il accepterait de bien vouloir envisager de réduire la puissance de l’ampoule de son lampadaire de pelouse ? La lumière éclipse littéralement toute la rue. Plus précisément, il projette un éclat dans les limites de notre porche, où nous aimons nous asseoir pendant quelques heures la nuit avec quelques bougies allumées pour l’ambiance.

Cela devient un problème majeur entre mon mari et moi, et nous aimerions le résoudre sans installer un store sur la fenêtre du porche ou planter de grands arbustes à nos frais. Une approche directe avec le voisin semblerait-elle sûre, compte tenu de la sensibilité actuelle des gens à propos de leurs droits ? voulez-vous gérer cela?

que tu caractérises cela comme un problème entre vous et votre mari – plutôt que comme votre problème commun avec le voisin – suggère à Miss Manners que le conjoint le moins préoccupé par le problème devrait être celui qui approche le voisin.

Ce conjoint, étant moins en colère, est moins susceptible de déclencher un voisin éventuellement susceptible, et donc plus susceptible de réussir. Elle suggère au conjoint le moins engagé de rédiger une lettre au voisin qui sera signée par le plus engagé. Une telle lettre devrait supposer que le voisin n’est pas déraisonnablement susceptible et serait heureux d’être informé d’un problème causé par inadvertance.

La phrase « Je suis sûr que vous ne réalisez pas… » sera plus efficace si elle est associée à une déclaration distincte indiquant que vous aimeriez connaître le voisin et à une invitation à prendre un verre sur le porche. Il n’est pas nécessaire de mentionner que le voisin connaîtra lui-même le problème.

Chère Mademoiselle Manners : Est-on obligé de parler à un étranger qui s’approche d’eux ? Et y a-t-il des règles différentes quand c’est en personne ou en ligne ?

J’ai commenté la publication (publique) de quelqu’un d’autre sur les réseaux sociaux, et un parfait inconnu m’a répondu, m’adressant par mon prénom comme si nous étions des connaissances de longue date. Je leur ai répondu que j’étais certain qu’ils ne me connaissaient pas. Ils ont répondu qu’ils aimeraient bien, et je leur ai donné ma réponse habituelle : « Non ».

L’obligation de reconnaître que les étrangers se terminent lorsqu’ils se gênent eux-mêmes, une exception que les télévendeurs vivent dans l’espoir que vous oublierez.

Selon Miss Manners, la distinction entre en ligne et hors ligne est qu’un étranger qui vous approche dans la rue présente une intrusion potentiellement effrayante, alors qu’elle est attendue dans les forums en ligne. Ainsi, bien que votre ami potentiel sur les réseaux sociaux n’ait pas été impoli en s’adressant à vous, et bien qu’il ne soit pas la seule personne à croire que les noms de famille ont été abolis, il a renoncé à tout autre appel de votre temps après être devenu effronté.

Chère Mademoiselle Manners : Pouvez-vous s’il vous plaît me dire comment réagir lorsque la famille ou des amis proches recommandent une série télévisée particulière à regarder, seulement pour que je découvre que l’émission est pleine de situations et de dialogues qui vont à l’encontre de nos normes morales ?

Je ne veux blesser personne en lui disant que nous nous sommes opposés au programme proposé.

Sont-ils assez proches pour que vous ayez une discussion civile sur ce qui vous dérange? Sinon, « Ce n’est pas vraiment notre goût » devrait suffire, et Miss Manners vous rappelle qu’il n’y a pas de compte pour le goût.

Les nouvelles colonnes de Miss Manners sont publiées du lundi au samedi sur washingtonpost.com/conseil. Vous pouvez envoyer des questions à Miss Manners sur son site Web, missmanners.com. Vous pouvez également la suivre @RealMissManners.