Le procureur général Merrick Garland s’est retrouvé face à face avec certains de ses plus grands et plus virulents critiques mercredi lors d’une audience du comité judiciaire de la Chambre qui s’est concentrée sur ce que les républicains ont appelé la « militarisation » du ministère de la Justice.
Les représentants du GOP ont rapidement concentré leur attention sur les deux affaires fédérales contre l’ancien président Donald Trump et une autre contre le fils du président Joe Biden, Hunter. Cette comparution intervient alors que les républicains de la Chambre des représentants envisagent de tenir leur première audience sur l’enquête de destitution du président en exercice la semaine prochaine.
« Il y a une enquête qui protège le président Biden. Il y en a un autre qui attaque le président Trump », a déclaré le président du comité Jim Jordan de l’Ohio dans son discours d’ouverture. « Le ministère de la Justice couvre les deux côtés de l’équation. »
Le représentant républicain Mike Johnson de Louisiane a affirmé que le public ne faisait plus confiance au ministère de la Justice.
Caricatures politiques
« La raison en est qu’ils sont témoins chaque jour d’un ministère de la Justice politisé et d’un système judiciaire à deux vitesses », a déclaré Johnson. « Par exemple, ils voient le ministère de la Justice poursuivre de manière agressive le principal rival politique du président Biden, M. Trump, tandis qu’en même temps ils voient une marche lente et un traitement spécial accordé au fils du président. »
Garland, qui est devenu un paratonnerre pour les attaques du GOP, a calmement défendu les forces de l’ordre tout au long de l’audience.
« Notre travail n’est pas de recevoir des ordres du président, du Congrès ou de qui que ce soit d’autre sur qui ou quoi faire l’objet d’une enquête criminelle, comme le président lui-même l’a dit et je l’ai réaffirmé aujourd’hui », a déclaré Garland. « Je ne suis pas l’avocat du président. J’ajouterai que je ne suis pas le procureur du Congrès. Le ministère de la Justice travaille pour le peuple américain.
L’audience intervient peu de temps après que le ministère de la Justice a inculpé Hunter Biden pour des accusations fédérales en matière d’armes à feu. L’affaire est supervisée par David Weiss, le procureur américain du Delaware, nommé par Trump.
Les républicains ont allégué que le ministère de la Justice avait interféré avec l’enquête sur Hunter Biden. Les législateurs du GOP ont insisté pour savoir quelle communication, le cas échéant, Garland avait eu avec Weiss concernant l’affaire.
«Sous serment, mon témoignage d’aujourd’hui est que j’ai promis au Sénat de ne pas m’immiscer dans cette enquête. Je n’ai pas l’intention de discuter des délibérations internes du ministère de la Justice, que je les ai eues ou non.
Garland a noté que Weiss a confirmé dans des lettres adressées au comité qu’il avait pleine autorité pour mener son enquête sur Hunter Biden comme il le souhaitait. Garland a accordé à Weiss le statut de conseiller spécial le mois dernier pour élargir son autorité d’enquête.
Garland a ajouté que « toutes les explications seront données concernant M. Weiss, par exemple, à la fin de son mandat de conseiller spécial ».
« L’une des exigences est qu’il dépose un rapport, que j’ai promis de rendre public dans la mesure où il est légal et conforme à la politique du département. Cela expliquera ses décisions de poursuivre et de ne pas poursuivre », a déclaré Garland.
Le sujet restera certainement d’actualité, car l’enquête de destitution des Républicains sur le président Biden mettra particulièrement l’accent sur la manière dont le ministère de la Justice a traité le cas de Hunter Biden.
« Le ministère de la Justice traite tout le monde de la même manière, quel que soit son parti, quelle que soit son origine ethnique ou sa richesse – tout le monde est traité de la même manière », a déclaré Garland. Je comprends que les gens ne comprennent peut-être pas pourquoi certaines enquêtes sont menées d’une manière particulière jusqu’à ce que tous les faits soient connus. »