Le parti travailliste « ne revient pas sur » son engagement à investir 28 milliards de livres sterling par an dans des projets verts afin de relancer la croissance économique, a déclaré un ministre fantôme.
Ces derniers mois, de hauts responsables travaillistes ont été interrogés sur son soi-disant plan de prospérité verte, à la suite de fréquentes suggestions dans la presse selon lesquelles il pourrait être abandonné ou édulcoré.
Cette politique a suscité les attaques des conservateurs, le parti au pouvoir arguant qu’elle est inabordable et qu’elle entraînera des augmentations d’impôts.
Sur les 28 milliards de livres sterling, nous ne réduisons pas notre budget. Nous avons l’intention de livrer cela
Sir Chris Bryant, ministre fantôme du numérique
Mais Sir Chris Bryant, ministre fantôme du Numérique, a déclaré que « nous avons l’intention de tenir » cet engagement si le parti remporte les prochaines élections générales, attendues à l’automne.
Il a toutefois refusé de fixer un calendrier pour le moment où un futur gouvernement travailliste commencerait à financer le montant de l’investissement.
Le leader de l’opposition a déclaré à Times Radio : « Sur les 28 milliards de livres sterling, nous ne les réduisons pas. Nous avons l’intention d’y parvenir.
« Je ne peux pas vous dire quel jour de quelle semaine nous livrerons cela.
« Tout comme si vous aviez (le chancelier) Jeremy Hunt en studio maintenant, il ne serait pas en mesure de vous dire quels seront les taux d’imposition à la fin de cette année, et encore moins en 2028 ou 2029.
« Nous sommes donc très honnêtes avec les gens. Nous disons : « C’est notre ambition, c’est ce que nous voulons faire, c’est ce que nous avons l’intention de faire, et nous avons l’intention de le faire aussi vite que possible ».
Dans le cadre de son plan annoncé en 2021, le Parti travailliste a promis d’investir 28 milliards de livres sterling par an jusqu’en 2030 dans des projets verts s’il arrivait au pouvoir.
Il a été cité que la proposition, qui pourrait impliquer l’emprunt d’une partie de l’argent, contribuerait à stimuler la croissance économique et à créer les emplois de demain, tout en aidant la Grande-Bretagne dans sa transition vers des formes d’énergie plus durables.
La chancelière fantôme Rachel Reeves a souligné la semaine dernière, lors d’une émission téléphonique sur LBC au cours de laquelle elle a refusé de répéter le chiffre de 28 milliards de livres sterling, que la situation économique est « très différente » de celle du moment où les travaillistes ont annoncé pour la première fois leur intention.
Elle a déjà édulcoré cet engagement, affirmant qu’il ne commencera à être tenu qu’à la seconde moitié de la prochaine législature.
Sir Chris, dans une autre interview avec Sky News, a répété l’argument de Mme Reeves selon lequel les travaillistes devaient rester prudents car ils ne savent pas dans quel état l’économie se trouverait si Sir Keir Starmer devenait Premier ministre après les prochaines élections.
Il a déclaré : « La chose la plus importante que nous avons connue au cours des dernières années est que vous ne pouvez pas laisser un gouvernement dépenser de l’argent à gauche, à droite et au centre, réduire les impôts et modifier les taux d’imposition à gauche, à droite et au centre, car cela conduit à l’instabilité de l’économie britannique.
« Je dis que cela (l’investissement vert) se produira… et nous y parviendrons dès que possible.
« Mais ce dont nous ne pouvons pas être sûrs, c’est quel sera l’état des finances britanniques au moment où Jeremy Hunt et Rishi Sunak en auront fini avec cela. »
Richard Holden, président du Parti conservateur, a déclaré qu’un gouvernement travailliste serait « mauvais pour le peuple britannique et le frapperait financièrement ».
Il a déclaré : « La seule idée du Parti travailliste est une dangereuse frénésie de dépenses de 28 milliards de livres sterling, mais ils ne peuvent pas dire comment ils vont payer pour cela parce qu’ils n’ont pas de plan.
« Cela signifiera, comme toujours, qu’ils augmenteront les impôts des personnes qui travaillent dur. »
