Le NHS « sous la menace » d’une « privatisation secrète », selon Stephen Fry

S

tephen Fry a déclaré que le NHS était « menacé » par une « privatisation secrète » et craint que les services de santé n’utilisent des entreprises privées pour fournir des soins.

Le comédien et présentateur, 65 ans, a ajouté sa voix au groupe de campagne de propriété publique We Own It, qui a critiqué l’externalisation dans le service de santé.

Dans une vidéo publiée par la page Twitter du groupe mercredi, Fry a déclaré: «Nous le possédons. C’est le notre. Le NHS nous appartient. Nos grands-parents, arrière-grands-parents, parents et nous-mêmes en avons fait ce qu’il est. Nous y avons contribué, nous l’avons payé, nous y croyons.

« C’est l’une des choses les plus fières que la Grande-Bretagne ait jamais faites et elle est maintenant menacée… par… des gens qui ne doivent pas être autorisés à s’en tirer comme ça. Il a déjà fait tellement de dégâts, ce passage à la privatisation secrète.

Fry, qui présentait l’émission humoristique de la BBC QI et a joué dans le film dystopique V For Vendetta et les drames d’époque Gosford Park et Wilde, a également déclaré qu’il était désolé de ne pas se joindre aux militants qui manifestaient le samedi 25 février sur la place du Parlement.

Le comédien, également connu pour son partenariat avec Hugh Laurie dans l’émission de sketchs A Bit Of Fry And Laurie et la comédie dramatique Jeeves And Wooster, a déjà soutenu les manifestants pour le climat Extinction Rebellion et l’interdiction de la soi-disant thérapie de conversion qui cherche à changer la sexualité des gens. orientation.

We Own It sera rejoint par Unite the Union, Unison et Keep Our NHS Public car ils disent qu’ils essaient d’attirer l’attention sur la recherche, publiée en juin 2022, qui a conclu que la privatisation accrue des services du NHS avait entraîné une baisse de la qualité des soins de santé et des taux accrus de décès dus à des causes traitables.

L’étude menée par des chercheurs de l’Université d’Oxford, publiée dans la revue The Lancet Public Health, a examiné l’impact de la Health and Social Care Act 2012 en Angleterre.

Il a estimé que 557 décès supplémentaires entre 2014 et 2020 pourraient être attribués à des changements dans l’externalisation.

Au total, les chercheurs ont découvert que 11,5 milliards de livres sterling avaient été dépensés pour externaliser les services de santé au secteur privé au cours de la période étudiée.

Le ministère de la Santé et des Affaires sociales a souligné qu’au moment de la publication du rapport, il n’y avait pas de « lien de causalité entre les taux de mortalité et l’externalisation des services de santé » et que le NHS serait toujours « gratuit au point d’utilisation ».

Soixante-seize pour cent du public dans un sondage l’année dernière ont déclaré vouloir mettre fin à la privatisation du NHS après la pandémie. Il est temps que notre gouvernement commence à écouter le public. Nous avons besoin d’un NHS qui travaille pour les gens, pas pour les profits d’entreprises privées avides

Le groupe a également cité le plan de relance électif, annoncé en février 2022, qui a été critiqué par la British Medical Association pour être sur le point d’augmenter l’externalisation.

À la fin de l’année dernière, le groupe de travail sur le rétablissement électif a été créé pour examiner comment réduire les listes d’attente pour les soins électifs, y compris comment utiliser le secteur indépendant pour traiter plus de patients, et est composé de dirigeants clés du NHS et du secteur privé.

Johnbosco Nwogbo, responsable de la campagne chez We Own It, a déclaré : « Le public a été très clair à ce sujet. Soixante-seize pour cent du public dans un sondage l’année dernière ont déclaré vouloir mettre fin à la privatisation du NHS après la pandémie.

« Il est temps que notre gouvernement commence à écouter le public. Nous avons besoin d’un NHS qui travaille pour les gens, pas pour les profits d’entreprises privées avides.

We Own It a également mené des campagnes de propriété publique sur des questions telles que la prévention de la fin possible des frais de licence de la BBC et la remise des services publics tels que l’énergie et l’eau entre les mains du gouvernement.