Jusqu’à présent, une question importante sans réponse suspendue au cours de l’enquête de plusieurs mois sur les raisons pour lesquelles Donald Trump avait des documents top secrets après avoir quitté la Maison Blanche impliquait un motif – essentiellement, pourquoi l’ancien président a-t-il pris des documents spécifiques en premier lieu ? Qu’avait-il prévu de faire avec eux ? Les spéculations vont de fins accidentelles à malveillantes.
Bien que l’acte d’accusation de 37 chefs d’accusation ne parle pas spécifiquement de l’idée de motif – et les raisons pourraient être nombreuses et encore inconnues – le document d’accusation de 49 pages présente pour la première fois des récits de Trump utilisant les documents. Et dans chaque cas, la primauté de la sécurité nationale et du renseignement militaire est subordonnée à la preuve par Trump qu’il a raison.
L’avocat spécial du ministère de la Justice, Jack Smith, a enquêté sur le traitement par Trump de documents classifiés, l’affaire étant centrée sur la question de savoir si Trump a consciemment conservé ces documents en violation de la loi et s’il a délibérément pris des mesures pour conserver des documents classifiés en violation d’une assignation à comparaître de 2022 exigeant leur retour. .
Les détails de l’acte d’accusation ont été rendus publics vendredi, avec plusieurs chefs d’accusation de sept chefs d’accusation liés à la possession de documents classifiés contenant des informations militaires et de sécurité nationale sensibles ainsi que des efforts pour dissimuler ces documents et pour comploter pour les garder cachés.
L’acte d’accusation comprenait des transcriptions de conversations précédemment non divulguées entre Trump, ses collaborateurs et d’autres politiciens du GOP. Dans l’un, Trump discute d’un article récent dans lequel le président des chefs d’état-major interarmées, le général Mark Milley, a déclaré qu’il avait limité le pouvoir de Trump d’ordonner unilatéralement une action militaire dans les derniers jours de sa présidence, craignant que Trump n’attaque l’Iran. Trump se réjouit devant un rassemblement de personnes – dont aucune n’a d’habilitation de sécurité – qu’il peut réfuter le récit de Milley en utilisant les renseignements inclus dans les fichiers classifiés qu’il s’est donné beaucoup de mal pour garder cachés dans sa résidence privée à Mar-a-Lago.
Caricatures éditoriales sur Donald Trump
« Eh bien, avec Milley – euh, laissez-moi voir ça, je vais vous montrer un exemple. Il a dit que je voulais attaquer l’Iran. N’est-ce pas incroyable? J’ai une grosse pile de papiers, ce truc vient d’arriver. Regarder. C’était lui », a déclaré Trump en agitant les documents devant le groupe.
«Ils m’ont présenté ceci – c’est officieux, mais – ils m’ont présenté ceci. C’était lui. C’était le ministère de la Défense et lui. Nous en avons regardé quelques-uns. C’était lui. Ce n’est pas moi qui l’ai fait, c’est lui.
On ne sait pas si Trump a pris le document avec l’intention de réfuter les allégations de quelqu’un avec qui il s’est récemment disputé, mais c’est la manière dont il est accusé de l’utiliser, suggérant une intention plus délibérée que de rembourrer son étui à trophées – un nouveau niveau de matériel élitiste pour gonfler son ego.
Certes, cependant, les transcriptions – dans lesquelles il reconnaît que les dossiers ont été classés – confirment que Trump les a également utilisées pour élever son propre statut.
Dans un autre échange, Trump dit à un représentant de son comité d’action politique qu’il sait qu’une opération militaire dans un certain pays non divulgué ne se passe pas bien. Il étaye son affirmation en montrant une carte classifiée au membre du personnel du PAC, qui n’avait pas d’habilitation de sécurité pour voir le document. Lors de l’échange, Trump a dit au membre du personnel qu’il ne devrait pas le montrer et « ne pas s’approcher trop près ».
Dans un bref point de presse de Smith vendredi après-midi, l’avocat spécial du ministère de la Justice a exhorté le public américain à lire lui-même l’intégralité de l’acte d’accusation afin de mieux comprendre l’étendue des accusations portées contre Trump.
Il a déclaré qu’il poursuivrait un procès rapide et a souligné que « le respect de l’état de droit est un principe fondamental du ministère de la Justice » et qu’il « s’applique à tout le monde ».