Le maire de Londres et un ancien chien de garde de la police restent à couteaux tirés sur les allégations selon lesquelles l’officier de police le plus haut gradé de Grande-Bretagne a été contraint de quitter son emploi.
Sir Thomas Winsor et Sadiq Khan se sont affrontés mercredi devant le London Assembly Police and Crime Committee pour être interrogés sur le départ de Dame Cressida Dick plus tôt cette année.
Un rapport de Sir Thomas a révélé qu’elle avait été intimidée de partir, mais M. Khan a commencé par dire au comité que l’enquête était biaisée – une affirmation rejetée par l’ancienne inspection de la police comme « absurde ».
Dame Cressida a démissionné en début de soirée du 10 février de cette année malgré une interview accordée aux médias ce matin-là qu’elle n’avait pas l’intention de démissionner.
Le comité a appris que la pression s’était intensifiée sur elle pour qu’elle démissionne tout au long de la journée, M. Khan lui ayant dit lors d’une réunion précédente « l’un ou l’autre d’entre nous finira par être remplacé ».
On prétend que lors d’un appel téléphonique, le chef de cabinet de M. Khan, David Bellamy, a déclaré à Dame Cressida que si elle démissionnait en avril, à la fin de son contrat actuel, le maire soulignerait publiquement tout ce qu’elle avait accompli dans son travail.
Il a également suggéré qu’elle recevrait six mois de salaire, mais pas plus.
Sir Thomas a déclaré que cela faisait « partie de la pression exercée sur la commissaire pour la persuader de démissionner sans invoquer la procédure légale ».
Il a déclaré que si le maire avait suivi les procédures officielles pour demander la destitution de Dame Cressida, il aurait dû informer par écrit le commissaire de l’époque de ses motifs de demander sa destitution.
Il a également déclaré que M. Khan aurait dû écrire à l’Inspection de la gendarmerie pour lui demander son avis, avoir entendu le commissaire et demandé l’approbation du ministre de l’Intérieur, mais n’a rien fait de tout cela, a déclaré Sir Thomas.
M. Khan soutient qu’il est allé au-delà de ce que la loi exigeait de lui.
Le maire a également été accusé de conduite illégale pour avoir prétendument fait pression sur Dame Cressida pour qu’elle limoge des officiers qui avaient été autorisés à continuer à servir après un scandale de messages.
Lors d’une réunion le 2 février de cette année, M. Khan avait exhorté Dame Cressida à obtenir des conseils juridiques sur les officiers qui avaient été basés à Charing Cross et avaient partagé des messages profondément offensants, mais servaient toujours dans la force.
Sir Thomas a déclaré que M. Khan avait suggéré à Dame Cressida de prendre les mêmes mesures qu’Ed Balls à la suite de l’affaire Baby P, après quoi il avait limogé la responsable des services à l’enfance du Haringey Council, Sharon Shoesmith, bien qu’elle ait ensuite reçu une indemnité pour licenciement abusif.
Il a déclaré que les actions du maire « pourraient et, à mon avis, équivaudraient à une conduite illégale ». Le commissaire n’avait pas le pouvoir de renvoyer les officiers.
M. Khan soutient qu’il a conseillé au commissaire d’obtenir un avis juridique indépendant pour voir quelles options étaient disponibles pour traiter avec les officiers et si les bonnes décisions concernant la discipline avaient été prises.
Au cours d’échanges gênants, le maire a énuméré à plusieurs reprises les scandales qui ont assailli le Met ces dernières années, notamment le meurtre de Sarah Everard, l’interpellation et la fouille de l’athlète britannique Bianca Williams, la fouille à nu de l’adolescent Child Q à l’école et les échecs autour du meurtre non résolu. de Daniel Morgan et du tueur en série Stephen Port.
Sir Thomas a déclaré que la plupart de ces événements se sont produits avant que M. Khan ne demande au ministre de l’Intérieur d’accorder à Dame Cressida une prolongation de trois ans de son contrat, plutôt que les deux ans qui lui ont été accordés en septembre 2021.
Il a déclaré au comité de M. Khan « dérouler ces autres choses terribles est franchement hors de propos ».
À un moment donné, la présidente du comité, Susan Hall, a demandé au maire s’il « roulait dans le temps » en énumérant les scandales et lui a également dit « votre attitude envers Sir Tom a été assez épouvantable… totalement indigne d’un maire, laissez-moi vous dire » .
