Une autre princesse Disney, un autre scandale en ligne. Cette fois, il s’agit de « Blanche-Neige »


Rachel Zegler incarnera Blanche-Neige dans une nouvelle adaptation.

Rachel Zegler se retrouve au centre d’un autre scandale de princesse Disney. Mais la façon dont celui-ci a vu le jour démontre le fonctionnement interne d’un cycle visant à attiser la fureur.

Qui est-elle? Zegler est une actrice et chanteuse de 22 ans qui a joué son rôle principal dans le remake de Steven Spielberg en 2021.

  • L’expérience de la native du New Jersey en matière d’acteur et de performance musicale lui a valu d’être choisie pour le rôle principal dans le prochain remake live-action de Disney, dont la sortie est prévue l’année prochaine.

Quel est le problème ? C’est une bonne question. Une série d’entretiens vieux de plusieurs mois avec Zegler ont refait surface et ont été transformées en vidéos virales qui alimentent des réactions négatives au casting et à la réimagination de l’histoire.

  • Dans les interviews, dont certaines datent de l’année dernière, Zegler a fait part de ses réflexions sur l’histoire et sur la façon dont elle a vieilli depuis le dessin animé original en 1937. Dans une interview, Zegler a déclaré que la dynamique entre la princesse et le prince était « bizarre,  » et dit que l’histoire a été modifiée pour correspondre à un message plus moderne qui s’éloigne de l’amour romantique et s’oriente davantage vers l’autonomisation des femmes.
  • « Elle ne sera pas sauvée par le prince. Et elle ne rêvera pas du véritable amour. Elle rêve de devenir le leader qu’elle sait qu’elle peut être, et le leader que son défunt père lui a dit qu’elle pourrait être si elle l’était. intrépide, juste, courageux et vrai, » Zegler a déclaré dans une interview qui a été mis en ligne en septembre dernier.
  • Ces commentaires, associés au fait que le teint de l’actrice et ses origines polono-colombiennes ne correspondaient pas aux standards de nombreux trolls en ligne, ont conduit le nom de Zegler à être récemment inondé de messages critiquant son casting – une répétition presque exacte des abus de Halle. Bailey a fait face pour son rôle principal dans .
  • Certains conservateurs en ligne ont attribué les déclarations de Zegler à leur théorie globale d’une prise de contrôle de la « culture éveillée ».
  • Certains fans de Disney ont contesté une interview dans laquelle Zegler a admis qu’elle n’était pas la plus grande fan de l’original en grandissant, un commentaire qu’ils considéraient comme un retrait injuste de l’un de leurs films d’enfance bien-aimés et la preuve d’une actrice qui l’avait fait. Je n’exprime pas assez de gratitude pour ce rôle.
  • Un rapide défilement de mots clés liés à Zegler et au film sur les réseaux sociaux montre des milliers de messages exprimant une perte d’intérêt pour le film, du racisme envers l’actrice et des suggestions selon lesquelles le film traverse une « crise de relations publiques ».

Vous voulez en savoir plus sur les débats culturels ? Écouter le épisode sur comment la bataille autour des interdictions de livres a des conséquences néfastes sur les bibliothécaires.


Que disent les gens ?

Scénariste et productrice de télévision Franchesca Ramsey pourquoi elle croit aux propos de Zegler le traitement est disproportionné :

Une des choses que je n’aime vraiment pas dans les médias sociaux, mais cette application [TikTok] plus précisément, est-ce qu’il se nourrit vraiment de la négativité. Et maintenant, je constate une légère augmentation des vidéos sur le fait que les gens n’aiment pas Rachel Zegler parce qu’elle a une énergie de gosse de théâtre et qu’elle ne s’exprime peut-être pas parfaitement. Mais en réalité, elle n’a rien dit de négatif sur le film… J’ai un peu de déjà-vu : les gens n’étaient-ils pas bouleversés quand une femme noire a été choisie pour incarner une sirène et tout d’un coup c’est : « Pourquoi pas juste faire une nouvelle histoire, pourquoi ont-ils dû la changer ? »

Vous n’êtes pas obligé d’être ami avec Rachel Zegler. C’est une actrice. Elle va jouer un personnage dans un film que vous apprécierez, ou que vous n’apprécierez pas, ou que vous ne verrez pas.

Le fils de 91 ans du réalisateur du film original, David Hand, a partagé dans une interview avec Le télégraphe récemment qu’il pensait que le nouveau concept était « une honte » :

C’est un concept complètement différent et je ne suis absolument pas d’accord avec cela, et je sais que mon père et Walt seraient également tout à fait en désaccord avec cela.

Ils changent les histoires, ils changent le processus de pensée des personnages… ils inventent de nouvelles choses éveillées et je n’aime tout simplement pas tout ça. Je trouve ça franchement un peu insultant [what] ils en ont peut-être fini avec certains de ces films classiques… Il n’y a aucun respect pour ce que Disney a fait et ce que mon père a fait… Je pense que Walt et lui se retourneraient dans leurs tombes.

NPR a contacté l’équipe de Zegler pour obtenir des commentaires, mais au moment de la publication, elle n’a pas reçu de réponse. Voici ce qu’elle a partagé en ligne :

Et maintenant ?

  • Il est probable que la fureur en ligne ne se traduise pas au box-office, si l’histoire récente est un guide. Après avoir reçu un traitement similaire, les avis ont été bombardés en ligne – un tiers des utilisateurs ne lui ont attribué qu’une étoile sur imdb.com – et pourtant, le film a rapporté plus de 560 millions de dollars au box-office mondial.
  • Au lieu de cela, il s’agit peut-être simplement de la dernière d’une série de tempêtes Internet qui font rage pendant un certain temps avant que le cycle ne passe à l’étape suivante.

Apprendre encore plus:

  • Le drame « The Blind Side » prouve l’espoir bon marché et dénué de sens des films de sauveur blanc
  • Les salles de cinéma peuvent-elles supporter le « boost Barbie » ?
  • La bataille autour des interdictions de livres a des conséquences néfastes sur les bibliothécaires et a un coût financier