Un rapport dirigé par les républicains publié cette semaine sur l’origine du COVID-19 a fourni des détails sur ce que les responsables chinois savaient avant l’épidémie de coronavirus à Wuhan, mais n’a pas trouvé de « pistolet fumant » sur l’origine de la pandémie.
Le sénateur Marco Rubio de Floride, le meilleur républicain de la commission sénatoriale du renseignement, a publié le rapportqu’il a qualifié de « révolutionnaire ».
« Après des années de censure, il y a de plus en plus de preuves qu’un certain type d’accident de laboratoire est responsable de la pandémie de COVID-19 », a déclaré Rubio dans un communiqué. « Ce rapport, qui a mis deux ans à compiler, éditer et affiner, est un regard révolutionnaire sur ce qui s’est passé en Chine au cours des années et des mois qui ont précédé l’épidémie connue de la pandémie. »
Mais le rapport a spécifiquement indiqué qu’il n’offre pas de « pistolet irréfutable » sur l’origine du COVID-19.
« Pour être clair, c’est l’image globale qui ressort de ce rapport – et non une information particulière considérée comme un » pistolet fumant « proverbial – qui importe le plus lors de l’évaluation de la question de l’origine », indique le rapport.
Dessins animés sur le coronavirus
Au lieu de cela, le rapport détaille les indicateurs selon lesquels les autorités chinoises et les membres de la communauté scientifique étaient au courant d’une « épidémie de maladie infectieuse » avant que l’information ne soit rendue publique fin décembre 2019. Il allègue qu’une « grave défaillance ou un accident du confinement biologique, probablement impliquant un agent pathogène viral, s’est produit à l’Institut de virologie de Wuhan de l’Académie chinoise des sciences, géré par l’État, au cours du second semestre de 2019 – à peu près au cours de la même période au cours de laquelle les preuves épidémiologiques disponibles indiquent que le SRAS-CoV-2 a été introduit à la population humaine de Wuhan.
Les républicains faucons se sont emparés du sujet des origines du COVID-19, alors même que l’ancien président Donald Trump, pendant son mandat, provoquait fréquemment la Chine en faisant référence à son rôle dans l’émergence du virus.
Mais la communauté du renseignement n’est pas parvenue à un consensus sur l’origine de la pandémie. Le département de l’énergie et le FBI soutiennent la théorie selon laquelle le virus est sorti accidentellement du laboratoire en Chine, mais quatre autres agences et un panel national de renseignement ont déclaré qu’ils pensaient que la pandémie avait probablement commencé par une transmission naturelle de l’animal à l’homme. Deux autres agences, dont la CIA, sont encore indécises.
Une chose qui est généralement admise est que la Chine n’a pas fabriqué le virus pour une utilisation dans la guerre. Le Conseil national du renseignement en 2021 signalé que la communauté du renseignement est d’accord pour dire que « le virus n’a pas été développé comme une arme biologique ». Le rapport indique également que la communauté du renseignement « évalue que les responsables chinois n’avaient pas connaissance du virus avant l’apparition de l’épidémie initiale de COVID-19 ».
Pourtant, la Chine a bloqué les enquêtes sur l’origine, selon l’Organisation mondiale de la santé.
Le rapport du Conseil national du renseignement a noté que « la coopération de la Chine serait très probablement nécessaire pour parvenir à une évaluation concluante des origines du COVID-19 ».
