Lord Keen of Elie, ancien avocat général de l’Écosse, a déclaré que le projet de loi aurait un impact sur le fonctionnement de la loi britannique sur l’égalité de 2010 et serait donc ouvert à une contestation judiciaire.
Cependant, ses commentaires sont venus alors qu’une coalition de 145 dirigeants de groupes LGBT a écrit au Premier ministre pour l’exhorter à ne pas franchir le pas.
Le mois dernier, les MSP ont adopté le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre (Écosse) par 86 voix contre 39, approuvant des réformes qui permettraient aux personnes trans d’obtenir un certificat de reconnaissance du genre (GRC) sans avoir besoin d’un diagnostic médical.
Le gouvernement écossais a déclaré qu’il contesterait « vigoureusement » toute tentative de contestation du projet de loi en vertu de la loi écossaise.
Le gouvernement britannique se dit « préoccupé » par le projet de loi, mais n’a pas encore annoncé de décision quant à savoir s’il cherchera à l’empêcher de devenir loi.
Lord Keen a fait référence à un rapport du groupe de réflexion conservateur Policy Exchange, affirmant que les ministres écossais avaient été « contradictoires » sur les implications juridiques de leur projet de loi.
Le rapport, rédigé par le professeur de droit de l’Université de Glasgow, le Dr Michael Foran, a plaidé en faveur de l’utilisation de l’article 35 de la loi écossaise – bloquant la sanction royale.
Il a dit que cela changerait le sens du «sexe» en vertu de la loi sur l’égalité pour l’ensemble du Royaume-Uni et aurait des implications pour les espaces non mixtes.
Les partisans du projet de loi ont toujours nié que ce serait le cas.
Lord Keen a déclaré: «Il serait non seulement peu pratique mais constitutionnellement inapproprié pour le gouvernement britannique de permettre à une législature décentralisée d’adopter une disposition qui a un impact matériel sur le fonctionnement de la loi dans tout le Royaume-Uni.
« La préoccupation immédiate identifiée par le Dr Michael Foran est l’impact potentiel de la législation du gouvernement écossais sur la reconnaissance du genre sur le fonctionnement de la loi de 2010 sur l’égalité, une loi qui traite clairement des questions réservées au gouvernement britannique et qui s’applique dans tout le Royaume-Uni.
« De telles préoccupations ont été exprimées lors de l’adoption du projet de loi au Parlement écossais.
« Il est donc regrettable que la position du gouvernement écossais soit restée opaque et, parfois, contradictoire. »
Pendant ce temps, une lettre du Consortium LGBT a noté qu’il y avait eu des années de débat et d’examen autour du projet de loi écossais.
Le consortium, qui comprend l’association caritative Stonewall, a déclaré que toute contestation ne serait pas basée sur des preuves ou sur l’expérience.
Leur lettre conjointe a déclaré: «Cela envoie un message clair que le gouvernement britannique ne pense pas que les personnes trans méritent le respect dans notre société; au lieu de cela, ils sont une menace à contenir.
«Ces mesures s’opposent également directement aux valeurs inclusives qui caractérisent la Grande-Bretagne moderne et nuiront activement à la réputation internationale du Royaume-Uni en tant que société ouverte, diversifiée et dynamique – une raison importante pour laquelle les entreprises mondiales qui soutiennent fièrement les droits LGBTQ + sont attirées par le commerce au Royaume-Uni. ”
Un porte-parole du gouvernement écossais a déclaré: «Le projet de loi tel qu’adopté relève de la compétence législative et a été soutenu par une majorité écrasante, avec le soutien de membres de tous les partis.
« Toute tentative du gouvernement britannique de saper la volonté démocratique du Parlement écossais sera vigoureusement contestée par le gouvernement écossais.
« Nous avons toujours été clairs sur le fait que le projet de loi n’a pas d’impact sur la loi sur l’égalité, et le projet de loi tel qu’adopté met cette position hors de tout doute. »
