J’ai suivi la couverture de l’actualité avec un intérêt personnel et professionnel. Quelques jours avant l’attentat à la bombe incendiaire, le gouverneur JB Pritzker avait signé une loi protégeant les fournisseurs de soins d’avortement de l’Illinois. La Fédération nationale de l’avortement a signalé que les invasions et les agressions contre les cliniques d’avortement ont augmenté d’environ 130% en 2021et le renversement de Roe contre Wade l’été dernier a forcé de nombreuses cliniques à fermer et a jeté une attention négative sur celles qui sont restées ouvertes.
En bref, j’étais à peu près sûr de pouvoir deviner quel genre de suspect nous recherchions, et je m’attendais à voir l’affaire de l’attentat à la bombe incendiaire de Peoria culminer avec le l’arrestation d’une personne portant un col rond « L’avortement est l’Holocauste américain » et expliquant sincèrement comment ils l’ont fait pour sauver les bébés.
Mais aussi, je suis à partir de là. Peoria est à 40 minutes de ma ville natale, un coup droit vers l’ouest sur l’Interstate 74. Ce planning familial particulier est l’endroit où les lycéennes de ma ville iraient si elles avaient besoin de contrôle des naissances et ne voulaient pas que des personnes pressées les dénoncer si elles étaient repérées à la clinique locale. La région est un mélange d’amateurs d’assurance (State Farm), d’universitaires (Rivian), d’universitaires (allez Redbirds !) et d’agriculteurs (allez maïs !), c’est-à-dire que nous sommes à peu près aussi susceptibles que n’importe où ailleurs de produire un croisé qui croit sauver des vies en lançant des cocktails molotov.
Mercredi, le ministère de la Justice a annoncé qu’une arrestation avait été effectuée. Tyler W. Massengill, 32 ans, a été accusé d’avoir « endommagé et détruit par malveillance, et tenté d’endommager et de détruire, au moyen d’un incendie et d’un explosif, un bâtiment utilisé dans le commerce interétatique », selon une plainte pénale du DOJ. Le communiqué de presse qui l’accompagne a souligné que les plaintes pénales sont des accusations, pas des condamnations – nous sommes toujours dans le territoire «prétendu» ici – mais il a également déclaré que l’auteur présumé avait avoué le crime.
Selon le DOJ, Massengill a déclaré aux enquêteurs qu’il y a trois ans, sa petite amie basée à Peoria était tombée enceinte – et l’a informé qu’elle avait l’intention d’interrompre la grossesse, ce qui l’a bouleversé. Le 15 janvier ou vers cette date, le jour de l’incendie, Massengill a entendu quelque chose qui « lui a rappelé l’avortement, le bouleversant à nouveau », lit-on dans la plainte. Ensuite: le détergent à lessive, l’ignorance totale qu’un endroit comme Planned Parenthood pourrait avoir des caméras de sécurité (le coupable a été documenté sous plusieurs angles), les centaines de milliers de dollars de dégâts. Selon la plainte, il a déclaré aux enquêteurs que si ses actions avaient causé même « un peu de retard » chez les patients recevant des services dans cette clinique, alors ses actions auraient pu « en valoir la peine ».
Écoutez, il peut y avoir beaucoup plus dans cette histoire, qui peut ou non être révélée lors d’un éventuel procès. Mais ce que je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer, c’est ceci : l’incendiaire présumé ne semblait pas s’engager dans une rhétorique de sauvetage des bébés, Ésaïe 44:2. Il n’y a rien jusqu’à présent sur le gouverneur Pritzker, ni sur la législation sur l’avortement au niveau de l’État, ni sur aucun engagement personnel envers l’activisme anti-avortement, ni sur une théorie morale directrice sur le moment où la vie commence.
Au contraire, l’histoire racontée dans la plainte ressemble à ceci : un type avait autrefois une petite amie qui ne voulait pas avoir son bébé, et cela l’a tellement dérangé trois ans plus tard qu’il aurait entrepris, dans une Dodge Hooptie comiquement distinctive avec un corps blanc et des portes rouge vif, de s’assurer que d’autres les femmes ne pouvaient pas prendre la même décision qu’elle. Ou s’ils le faisaient, ils pourraient au moins rencontrer « un peu de retard ».
D’une part, ce n’est pas le genre de gars que je m’attendais à être arrêté pour ce crime particulier. D’un autre côté, ce prétendu vandale semble avoir dit haut et fort la partie calme, n’est-ce pas ?
Certains militants anti-avortement peuvent opérer à partir de croyances profondément ancrées sur le bien et le mal, guidés par leur foi ou forgés en luttant avec leurs propres codes philosophiques. Et certains d’entre eux … peuvent vraiment ne pas aimer que ce soit les femmes qui décident de mener une grossesse à terme. Quand une femme prend une décision avec son corps qui est différente de la décision qu’il aurait prise pour elle. Quand une femme a le choix.
Je vais penser à Peoria la prochaine fois qu’un législateur d’État essaiera d’introduire une législation empêchant les femmes de franchir les frontières de l’État pour accéder à un avortement. Tant pis pour « Cela devrait être une question d’État » – ce législateur n’aime tout simplement pas que les femmes choisissent.
Je vais penser à Peoria chaque fois qu’un expert fait des backflips mentaux expliquant pourquoi les œufs fécondés ne sont que des œufs lorsqu’ils sont dans une boîte de Pétri de FIV, mais des bébés lorsqu’ils sont dans l’utérus d’une femme. (Voilà pour « la vie commence lorsque le sperme rencontre l’ovule » – ce spécialiste n’aime tout simplement pas que les femmes choisissent.)
Je penserai à Peoria la prochaine fois que je me souviendrai d’une assemblée à laquelle j’ai assisté une fois dans mon magnifique lycée du Midwest, pas très loin, où l’orateur a encouragé les filles à prendre des promesses de chasteté, de peur qu’elles ne ressemblent à mâché-et- cracher de la gomme.
Il s’agit de choisir les femmes. C’est toujours à propos de ça. À l’origine de tant de ces discussions, l’inconfort du choix des femmes et les efforts déployés par certaines personnes pour revendiquer ce choix.
