Promettant qu’il surmonterait les objections des députés « agiles » à la construction de 1,5 million de logements, il a déclaré : « Nous allons devoir être durs avec tous ceux qui s’opposent à cela, y compris tous les députés travaillistes qui disent : « Eh bien ». , je suis inscrit au projet mais pas ici.’”
Il a déclaré à Times Radio qu’il était confiant dans sa capacité à atteindre son objectif de construction de logements, qui comprendrait des plans pour la prochaine génération de nouvelles villes.
Le leader travailliste a déclaré qu’il avait « protégé » la politique du parti au cours de l’année écoulée : « Certaines personnes ont interprété ces changements de position comme une faiblesse – en fait, c’est une force de dire : ‘Je ne proposerai rien à l’électorat après quoi’ ils ont vécu, ce que je ne pense pas crédible, cela ne peut pas être réalisé.
Il a ajouté : « Dans cinq ans, si nous avons la chance d’être élus la prochaine fois pour siéger, l’électorat aura l’occasion de juger si nous tenons parole. Je suis convaincu que nous le ferons. Mais bien sûr, c’est l’électorat qui devra juger.
«Mais ce que je ne voulais pas faire et que je ne voulais pas faire hier, c’était prétendre que tout cela peut être fait en un seul mandat de cinq ans – les dégâts causés à notre pays sont énormes. Et c’est pourquoi j’ai parlé d’un projet de renouveau national sur 10 ans.
La position de Sir Keir pourrait signifier ignorer les objections locales aux développements majeurs, le leader travailliste étant confronté à sa propre opposition au HS2 en raison de l’impact du développement d’Euston sur sa circonscription.
« Vous aurez toujours – et c’est tout à fait compréhensible et à juste titre – des députés individuels qui défendront les communautés de leur quartier », a-t-il déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4.
« Le rôle du gouvernement est évidemment différent. Le rôle du gouvernement est de réaliser de grands projets. Et nous allons devoir trouver le bon équilibre.
Lorsqu’on lui a demandé s’il serait prêt à dire aux gens que leurs préoccupations étaient ignorées, Sir Keir a répondu : « Oui. Nous allons devoir le faire. Cela ne sera pas un exercice grossier. Je pense que l’un des problèmes que nous rencontrons est que la planification est actuellement très, très localisée.
« Il n’est pas possible d’examiner une zone plus vaste et de se demander : « Quel serait le meilleur endroit pour ce développement ? Où pourrions-nous avoir une nouvelle ville ? Nous devons donc passer au bulldozer, mais nous devons également être pragmatiques quant à la manière dont nous le faisons.
« Mais je vais être clair : nous n’allons pas devoir faire des choses que les gouvernements précédents n’ont pas faites, sinon nous finirons là où nous en sommes aujourd’hui, c’est-à-dire parler de logement – telle est l’histoire. des 13 dernières années – mais sans vraiment faire grand-chose.
Il a déclaré que la volonté de construire davantage de logements était « absolument une question de justice sociale » et que son discours était une tentative d’atteindre « l’âme intérieure du public britannique ».
Le début du discours de Sir Keir à la conférence travailliste – l’une des principales occasions de présenter sa vision du pays avant les élections générales prévues l’année prochaine – a été perturbé par un manifestant appelant à un système de vote proportionnel.
Sir Keir a déclaré qu’il ne laisserait pas un « idiot » perturber ses efforts pour amener les travaillistes au pouvoir.
Le leader travailliste a déclaré qu’il avait transformé « impitoyablement » son parti dans la première phase de son mandat, puis qu’il avait dû « dénoncer les conservateurs et le SNP comme étant inaptes à gouverner ». Mais il en est maintenant à la troisième étape, qui consiste à « présenter des arguments positifs » en faveur du changement après une « décennie de déclin ».
Il a déclaré à Times Radio que lorsqu’il a vu le manifestant monter sur la scène de Liverpool, « mon sentiment écrasant a été : ‘Je ne vais pas vous laisser gâcher quatre années de dur labeur dans ce parti.' »
Lorsqu’on lui a demandé s’il craignait pour sa sécurité, il a répondu : « Je voulais juste continuer mon discours et c’est pourquoi j’ai retroussé mes manches et j’ai continué.
« Je ne voulais pas que cet idiot interrompe cela et je ne veux pas que cet idiot domine ce que j’ai à dire aujourd’hui. »
La conférence travailliste s’est terminée mercredi en mettant l’accent sur les réformes de la fonction publique.
Le secrétaire fantôme à la Santé, Wes Streeting, a utilisé son discours pour avertir que le NHS doit « se moderniser ou mourir » face à une crise « existentielle ».
Il a averti que le NHS risquait la faillite à moins qu’il ne soit remanié et a présenté des plans visant à déplacer son attention des hôpitaux vers la fourniture de davantage de soins dans la communauté et de la lutte contre la maladie à la prévention en premier lieu.
« Il nous incombe, au parti qui a fondé le NHS il y a 75 ans, de sauver, de reconstruire et de renouveler le service de santé aujourd’hui », a-t-il déclaré.
«Le programme de réforme du Labour va bouleverser le NHS.»
La secrétaire fantôme à l’éducation, Bridget Phillipson, s’est adressée le dernier jour de la réunion pour s’engager à ce que les travaillistes s’attaquent au « problème culturel chronique des mathématiques » en veillant à ce qu’elles soient mieux enseignées aux enfants dès le plus jeune âge.
