Fraîchement sorti d'une tournée dans sa ville natale de Pennsylvanie, le représentant Ro Khanna, démocrate de Californie, a déclaré qu'il « réfléchissait sérieusement » à se présenter à la présidence en 2028 – une course qu'il a qualifiée de « point de rupture en Amérique » qui pourrait conduire à une révolution destructrice ou à un nouvel ordre économique.
« Si nous ne faisons pas quelque chose de radicalement différent, nous pourrions rompre », a déclaré Khanna, 49 ans, à Steve Inskeep dans une interview pour le podcast vidéo de NPR. « Je suis un gars sympa. Je veux juste un nouveau contrat social. Avez-vous rencontré ces gens dans la trentaine ? Ils veulent des fourches et des torches. Ils veulent vos scalps… politiquement. »
Le législateur californien – qui a reconnu avoir obtenu environ 2 % des voix dans les sondages présidentiels démocrates – n'a pas la même notoriété que certains autres candidats, notamment ses compatriotes californiens : l'ancienne vice-présidente Kamala Harris et Le gouverneur Gavin Newsom. Il n'a cependant cessé de rehausser sa notoriété grâce à des années d'action sur des questions allant de les dossiers Epstein à un impôt sur la fortune. Et sa possible candidature à la présidence intervient alors que les candidats du centre et de gauche du Parti démocrate se battent sur les divergences idéologiques au sein du parti.
Khanna a déclaré que les démocrates doivent nommer un progressiste qui inaugurera le « prochain New Deal américain », alors que la révolution technologique du pays enrichit quelques privilégiés et risque de déstabiliser la main-d'œuvre du pays.
« Ces gens auraient été les conquérants à une époque différente. Ils se considèrent en quelque sorte comme étant au-dessus de vous et moi », a déclaré Khanna à propos des milliardaires technologiques Elon Musk, Mark Zuckerberg et Peter Thiel. « Et quand je suis le plus enclin à me présenter, je pense : « Je connais ces gens ». Je comprends l’avenir économique et j’aurai le courage de leur tenir tête. »
Après les récentes victoires des candidats socialistes démocrates aux primaires à New York, au Colorado et au Michigan, le président Trump a commencé à qualifier tous les démocrates de « communistes ». Steve Inskeep de NPR a demandé à Khanna s'il craignait qu'une telle rhétorique puisse persister et nuire aux perspectives de son parti aux élections de mi-mandat et générales.
« Les étiquettes n'ont généralement pas d'importance dans la politique américaine, à mon avis », a déclaré Khanna à propos de l'utilisation par Trump du surnom de communiste. « Cela fait 10 ans que nous traitons cet homme de fasciste et il a remporté deux mandats. »
Khanna a insisté sur le fait que ce qui importe réellement aux gens, ce sont les soins de santé, l'emploi, les services de garde d'enfants abordables et la question de savoir si un candidat politique est de leur côté.
