Le méchant Joker de DC Comics a toujours fait face à des foules difficiles. Mais même lui n’était peut-être pas prêt à l’accueil froid que sa suite a reçu le week-end d’ouverture.
Avec le succès massif du premier film de Joaquin Phoenix en 2019, l'attente était grande pour le suivi, qui comprenait Todd Phillips comme réalisateur de retour, et mettait également en vedette Lady Gaga.
Mais après un week-end d'ouverture médiocre et un barrage de mauvaises critiques, cela s'annonce rapidement comme un échec et sans doute l'une des plus grandes déceptions de l'histoire du film de bande dessinée.
CinemaScore, qui interroge les cinéphiles lors de la soirée d'ouverture d'un film, a attribué à la suite un D – qui est considéré comme le CinemaScore le plus bas jamais attribué à un film de bande dessinée en studio. Avant, c'était (2015) qui détenait la note la plus basse avec un C-moins.
Comme si ce n'était pas assez sévère, PostTrak, qui enquête également sur le public, a attribué au film de Warner Bros. une demi-étoile sur cinq, selon Deadline. Rotten Tomatoes l'a fixé à seulement 33 % sur son Tomatomètre.
Au box-office, le film a rapporté environ 40 millions de dollars en ventes de billets nationaux au cours de son week-end d'ouverture, soit une fraction des 200 millions de dollars qu'il aurait coûté. Et cela n’est également rien par rapport à ses débuts originaux en 2019, qui ont rapporté plus de 96 millions de dollars et sont devenus le plus gros succès au box-office d’octobre. (Et n'oublions pas que le premier de ces deux a rapporté 1 milliard de dollars dans le monde, devenant ainsi le premier film classé R de l'histoire à le faire.)
suit Arthur Fleck à la suite de sa vague de meurtres du premier film. À l'hôpital d'État d'Arkham, il rencontre et tombe amoureux de sa codétenue Harley Quinn (« Lee ») alias Lady Gaga. Pendant ce temps, le procès de Fleck commence, se demandant si sa folie était le résultat d'un trouble psychologique ou s'il faisait partie d'un acte élaboré.
Certains critiques de cinéma et fans de bandes dessinées ont pensé que la suite s'éloignait trop du film original, se sentant insensibles à la direction musicale de la suite – qui a surpris de nombreux cinéphiles – et peu convaincus par sa fin subversive. D'autres ont simplement estimé que l'intrigue était « mince » et décevante, y compris l'histoire d'amour très attendue de Fleck et Lee. À ce sujet, certains se sont également plaints du fait que les talents de Gaga étaient sous-utilisés.
Le critique de cinéma interne de NPR, Bob Mondello, a donné à la suite une critique plus mitigée, déclarant qu'elle n'approfondissait pas notre compréhension des personnages, mais a loué ses visuels époustouflants et a félicité le film pour avoir pris des risques.
« C'est peut-être une folie, mais il faut reconnaître que les cinéastes ont pris un grand tournant et ont dépassé les attentes en matière de genre », a-t-il déclaré sur
Glenn Kenny dans RobertEbert.com a écrit « Le film est narrativement, psychologiquement et esthétiquement incohérent » mais a donné quelques accessoires aux performances de Phoenix et Gaga.
« Lady Gaga et Phoenix ont clairement mis beaucoup de travail dans leurs caractérisations et leurs interactions. Les différents modes d'interprétation qu'elles utilisent pour chanter, par exemple, discrets et faillibles dans leur propre « vie réelle », des ceintures complètes et de qualité professionnelle. dans leurs rêves communs », a-t-il déclaré.
David Ehrlich d'IndieWire a fait écho au fait que le film était tombé à plat mais a applaudi le choix d'en faire une comédie musicale : « Aucun autre genre ne permet d'apprécier aussi facilement tout le plaisir que l'on ne s'amuse pas. »
Il a ajouté : « Une fois de plus, Phillips a réalisé un film que Joker lui-même approuverait probablement. Cette fois, cependant, je suis beaucoup moins convaincu que d'autres personnes partageront le même enthousiasme pour ce film. »
Certains critiques ont suggéré que l'intention du film était depuis le début de défier les attentes du genre et la fanfare entourant Joker. Le titre « Folie à Deux » signifie « folie à deux » en français – non seulement un clin d'œil à la relation entre Fleck et Lee, mais aussi au lien tordu entre le Joker et les cinéphiles. Pour cela, certains ont qualifié le film de « brillant ».
Et il y en a encore d’autres qui attendent de voir si le week-end prochain au box-office sera différent.
Quoi qu’il en soit, il y a une nuance douce-amère dans la suite. Au cours des dernières semaines, le réalisateur Todd Phillips a clairement fait savoir aux journalistes qu'il n'était pas intéressé par la réalisation d'un troisième film solo ou d'Harley Quinn.
Pour ceux qui espèrent que les critiques auraient été utilisées de manière constructive dans un autre film de Phillips Joker, eh bien, la blague est sur eux.