iz Truss a défendu jeudi le mini-budget comme étant le « bon plan » malgré le fait qu’il a plongé la livre sterling dans un piqué du nez et provoqué le chaos du marché.
Elle a également cessé de garantir que les pensions des gens étaient sûres.
Au cours d’une série d’entretiens avec les médias, elle a fermement soutenu la déclaration budgétaire du chancelier Kwasi Kwarteng vendredi.
Elle a déclaré: « Je suis très clair que le gouvernement a fait ce qu’il fallait. »
« C’est le bon plan que nous avons établi. »
Mais apparaissant sur BBC Bristol, le présentateur James Hanson a demandé à Mme Truss si elle pouvait garantir aux auditeurs que leurs pensions étaient en sécurité.
Elle a répondu: « Eh bien, la Banque d’Angleterre fait un très, très bon travail pour assurer la stabilité financière. »
M. Hanson est intervenu, disant « ce n’est pas une réponse au Premier ministre », lui demandant à nouveau si elle pouvait garantir que les pensions des gens sont sûres.
Mme Truss a déclaré: « Eh bien, la Banque d’Angleterre le fait et elle fait du très bon travail. »
La Banque d’Angleterre a été contrainte d’intervenir mercredi pour stopper l’effondrement des investissements des fonds de pension.
Il est intervenu avec un programme d’achat d’obligations de 65 milliards de livres sterling pour faire face à ce qu’il a décrit comme un « risque important potentiel pour la stabilité financière du Royaume-Uni ».
Le secrétaire au travail fantôme et aux pensions, Jonathan Ashworth, a déclaré: « Les commentaires du Premier ministre ce matin sont extrêmement inquiétants. Les gens méritent de savoir ce que ces mouvements du marché signifient pour leurs pensions. »
La chef adjointe des libéraux démocrates, Daisy Cooper, a ajouté: « Cela dépasse l’entendement que Liz Truss n’a pas réussi à garantir à plusieurs reprises que les pensions des gens seront sûres. »
Plus tôt jeudi, un ministre du Cabinet a affirmé qu’il n’y avait aucune erreur dans le mini-budget de M. Kwarteng.
Il a été fortement critiqué par l’ancien chancelier conservateur Ken Clarke, l’ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre Mark Carney, des économistes, ainsi que des députés conservateurs, travaillistes et libéraux démocrates.
Mais interrogé sur BBC Breakfast s’il y avait des erreurs dans le mini-budget, l’adjoint de M. Kwarteng au Trésor, Chris Philp, a déclaré: « Non, je ne pense pas parce que nous avons besoin d’un programme de croissance qui fasse bouger notre économie.
« Je ne vais pas m’excuser d’intervenir sur les marchés de l’énergie, c’est-à-dire de protéger chaque foyer de ce pays de factures d’énergie qui auraient pu être paralysantes.
« Je ne vais pas non plus m’excuser d’avoir un plan de croissance conçu pour faire avancer notre économie, augmenter les salaires, créer de nouveaux emplois. »
Mais la porte-parole libérale démocrate du Trésor, Sarah Olney, a condamné le refus de M. Philp de toute erreur dans le mini-budget.
Elle a déclaré: « C’est complètement sourd à un moment où les gens s’inquiètent du chaos économique causé par ce budget chaotique. C’est une insulte aux familles confrontées à des factures hypothécaires en flèche, inquiètes de la façon dont elles passeront les mois à venir.
« Il est temps que les ministres conservateurs fassent preuve d’humilité, admettent leurs erreurs et corrigent leur budget bâclé qui cause la misère à des millions de personnes. »
Certains économistes avertissent que les dommages à l’économie causés par le mini-budget ont sapé les perspectives de croissance.
Auparavant, l’ancien chancelier Lord Clarke avait dénoncé le mini-budget comme une « erreur » qu’aucun gouvernement conservateur des temps modernes n’aurait commise.
Dans des critiques cinglantes, le pair a accusé l’actuel chancelier d’avoir « précipité » sa déclaration budgétaire vendredi dernier, ce qui a fait plonger la livre et semé le chaos sur les marchés financiers.
Il a accusé M. Kwarteng de délivrer « des réductions d’impôts plutôt inutiles » et l’a exhorté à faire rapidement une nouvelle déclaration pour rassurer les marchés, le mettant en garde contre « se précipiter dans autre chose de plus stupide ».
Lord Clarke, 82 ans, qui a servi dans le cabinet de Margaret Thatcher et a été chancelier sous John Major, a déclaré à Times Radio : « Je n’ai jamais connu de budget pour provoquer une crise financière comme celle-ci auparavant.
«Ils se sont précipités sur le budget, s’appuyant sur tout l’orgueil de la campagne électorale à la direction et sur certaines des choses plutôt folles qui avaient été dites … au cours d’une campagne électorale trop longue.
« Ils auraient dû retarder leur budget d’une semaine ou deux, y réfléchir en fait, et ne pas s’endetter énormément, le tout basé sur des réductions d’impôts plutôt inutiles. »
La Banque d’Angleterre a été forcée d’intervenir mercredi pour arrêter l’effondrement des investissements des fonds de pension après que le coût des emprunts publics ait grimpé en flèche à la suite du mini-budget qui comprenait la suppression du taux d’impôt sur le revenu le plus élevé de 45p.
M. Kwarteng a annoncé 45 milliards de livres sterling de réductions d’impôts, un programme de soutien aux factures énergétiques de 60 milliards de livres sterling et a chargé la Grande-Bretagne d’une dette supplémentaire de 72 milliards de livres sterling.
Mais son plan, qui est venu sans mise à jour du chien de garde indépendant des dépenses, l’Office for Budget Responsibility, a plongé la livre sterling face au dollar.
Appelant à une déclaration rapide pour expliquer comment le plan de croissance serait financé, Lord Clarke a déclaré: «Idéalement, cette déclaration devrait arriver dans les deux ou trois prochains jours. Mais nous ne voulons pas nous précipiter dans autre chose de plus stupide.
« Fondamentalement, nous ne pouvons pas laisser le gouvernement et la Banque dire qu’ils ne peuvent rien faire de plus avant novembre, ce serait très, très inquiétant. »
Il a ajouté : « Si la livre s’enfonce davantage, ils devront peut-être retirer certaines des mesures.
« Ils n’ont plus d’argent à dépenser maintenant, ce qui est vraiment dommage. »
Il a également souligné : « J’espère toujours que dans deux ans, ils pourraient ressembler à un gouvernement conservateur normal et compétent, car aucun gouvernement conservateur de mon vivant n’aurait jamais commis une erreur de ce genre. La discipline budgétaire ou la bonne gestion, comme Margaret avait toujours l’habitude de le dire, était l’une des cartes les plus fortes du gouvernement parce qu’il était considéré comme bon pour gérer l’économie par le public.
L’adjoint de M. Kwarteng au Trésor, Chris Philp, a rejeté les suggestions selon lesquelles le chancelier devrait démissionner et a défendu le plan de croissance du gouvernement.
