L’équipe juridique de Donald Trump a proposé une date d’ouverture du procès en avril 2026 dans l’affaire fédérale accusant l’ancien président de chercher à renverser la Constitution et d’inciter à une insurrection au Capitole afin de rester illégalement en fonction.
Le calendrier proposé est plus de deux ans plus tard que la date indiquée par l’avocat spécial Jack Smith, qui a demandé que le procès commence le 2 janvier 2024.
L’équipe de Trump a qualifié le calendrier de « plus raisonnable » que la proposition du procureur, notant qu’il accorde aux avocats de l’ancien président un temps « égal au temps passé par le gouvernement à enquêter ».
« Il s’agit d’un cas sans précédent dans l’histoire américaine. L’administration en place a ciblé son principal opposant politique – et principal candidat à la prochaine élection présidentielle – en lui lançant des poursuites pénales », ont écrit les avocats de Trump dans le dossier judiciaire, ajoutant que « l’objectif du gouvernement est clair : refuser au président Trump et à son avocat une capacité équitable à se préparer au procès.
Trump fait face à un calendrier juridique chargé à l’approche des élections de 2024, avec des procès à New York dans une affaire dans laquelle il est accusé d’avoir versé de l’argent à une star du porno et devant un tribunal fédéral de Floride pour avoir mal géré des documents classifiés. Ces procès devraient commencer les 25 mars et 20 mai. Et en Géorgie, où il est accusé avec 18 autres accusés, Trump doit faire face à une date proposée pour le début de son procès le 4 mars.
Caricatures sur les actes d’accusation de Donald Trump
Les avocats de Trump ont fait valoir que le calendrier proposé « équilibre de manière appropriée les droits constitutionnels et statutaires du président Trump à un avocat et à un procès équitable avec le besoin de rapidité du public », citant le temps médian qu’il a fallu pour qu’un procès commence dans des affaires similaires.
L’acte d’accusation, qui a été rendu le mois dernier par un grand jury fédéral, accuse Trump d’avoir tenté d’exercer illégalement ses fonctions en empêchant le transfert pacifique du pouvoir à son successeur, qui l’a battu lors d’une élection présidentielle libre et équitable en 2020.
