Des militants et des députés de qualité ont critiqué l’Église d’Angleterre pour ne pas avoir complètement annulé son interdiction des mariages homosexuels après avoir voté pour la première fois en faveur des mariages civils homosexuels.
Andrew Foreshew-Cain, co-fondateur d’Equal, la campagne pour le mariage égal dans l’Église d’Angleterre, a déclaré que les anglicans LGBTQ + resteraient des «citoyens de seconde classe» au sein de l’Église malgré le changement.
« Je suis frappé par la légère incohérence des propositions des évêques parce qu’ils s’excusent pour la façon dont les homosexuels ont été traités dans l’église tout en continuant à nous traiter comme des citoyens de seconde classe », a-t-il déclaré.
«Ils disent que les homosexuels et les lesbiennes sont les bienvenus depuis des années. Ce n’est pas nouveau. Les évêques ont toujours dit récemment que la discrimination contre les homosexuels et les lesbiennes à l’église était une erreur, à l’exception bien sûr de leur propre discrimination contre le clergé.
Je suis frappé par la légère incohérence des propositions des évêques car ils s’excusent de la façon dont les homosexuels ont été traités dans l’église tout en continuant à nous traiter comme des citoyens de seconde classe
L’organisation caritative de défense des droits LGBTQ + Stonewall a décrit la décision des évêques comme un « coup de pied dans les dents ».
Il a déclaré dans un communiqué: «Nous sommes vraiment déçus de voir les évêques de l’Église d’Angleterre voter contre les propositions visant à autoriser le mariage homosexuel. C’est un coup de pied dans les dents pour les chrétiens LGBTQ+ qui méritent que leur amour soit reconnu et respecté au sein de leur communauté de foi.
«La foi est une partie importante de la vie de nombreuses personnes LGBTQ +, et cette décision montre que l’Église est en décalage avec les valeurs inclusives qui définissent la Grande-Bretagne moderne, et les mouvements des communautés anglicanes en dehors de l’Angleterre qui reconnaissent désormais l’amour de notre communauté comme tout aussi valable. ”
Ben Bradshaw, anglican de longue date et député travailliste d’Exeter, a déclaré à l’agence de presse PA qu’aujourd’hui était un « jour très sombre » pour l’Église d’Angleterre.
« C’est une décision très consternante et conduira beaucoup plus d’anglicans en Angleterre à abandonner l’église », a-t-il déclaré.
« Cela a également créé un conflit constitutionnel probable entre l’Église d’Angleterre et le Parlement qui pourrait avoir des répercussions assez graves et de grande envergure.
« Il n’est tout simplement pas viable que l’église établie en Angleterre soit institutionnellement transphobe. Le rôle de l’église établie est de servir tout le monde dans la nation, elle ne peut donc pas continuer à exclure activement un groupe particulier.
Steve Reed, secrétaire à la justice fantôme du Labour, a également critiqué cette décision et a déclaré que l’Église « se conformait à l’ancien sectarisme ».
Il a dit : « Inacceptable pour l’église établie de continuer à se plier à l’ancien sectarisme. Une foi qui professe l’amour devrait embrasser des relations loyales, aimantes et engagées qui augmentent la somme du bonheur humain, tout comme l’ont fait l’opinion publique et la loi.
