Le balayage du président Trump « Journée de libération«Les tarifs ont bouleversé l'économie mondiale, envoyant des marchés boursiers dans des troubles.
« C'est, sans aucun doute, le plus grand choc politique commercial, je pense, dans l'histoire », a déclaré Zanny Minton Beddoes, le rédacteur en chef de l'a dit.
La semaine dernière, Trump a ordonné une taxe minimale de 10% sur presque tout ce que les États-Unis achètent d'autres pays. Il a également ordonné des prélèvements beaucoup plus élevés sur les choses que le pays achète de la Chine, du Japon et de l'Union européenne. Cependant, beaucoup de ces tarifs sont en vigueur, car presque chaque jour, le président a soit augmenté certains tarifs ou en interrompre d'autres.
« Les présidents de Reagan à la présidente Biden ont augmenté les tarifs sur les biens individuels ou les secteurs individuels, mais rien de tel. C'est donc hors des graphiques en termes d'échelle, … vitesse et incertitude », explique Minton Beddoes, qui est un ancien économiste du Fonds monétaire international.
Bien que la motivation derrière les tarifs ne soit pas claire, elle dit que l'administration Trump pourrait chercher à « refaire radicalement les règles de la sécurité mondiale, de la géopolitique, de l'économie ».
Minton Beddoes dit que le président semble croire que les États-Unis obtiennent une mauvaise affaire dans l'économie mondiale, et que les tarifs seront utilisés comme un outil pour renégocier les accords commerciaux: « Ce pourrait être exactement ce que le président Trump aime. Beaucoup de gens venaient, frappant à sa porte, en espérant une bonne affaire. Ceci est sur des stéroïdes », dit-elle.
Mais, ajoute Minton Beddoes, les troubles économiques causés par les tarifs créent « beaucoup d'incertitude et beaucoup de douleur pour les consommateurs parce que les tarifs sont des taxes sur les consommateurs. Les personnes qui paient cela à la fin, le coût des tarifs, sont des personnes qui paient plus pour les choses qu'ils achètent. »
« Je pense que nous avons traversé une sorte de rubicon au cours de la dernière semaine environ, et nous n'allons pas retourner dans le monde comme avant », dit-elle. « Les gens, je pense, regardent de plus en plus les États-Unis non pas comme la ville brillante sur la colline, un endroit où nous aspirions tous et certainement tenu en très haute estime, mais de plus en plus, c'est une sorte de pays d'intimidation, fanfaron, égoïste et transactionnel. »
Points forts de l'interview
Sur si les tarifs doivent réindustrialiser l'Amérique, ou s'ils sont un outil de négociation
(Trump) a deux vues, et il n'est pas tout à fait clair lequel prédominant. Mais une opinion est que si vous regardez les États-Unis au cours des 30 dernières années, il pense que la base de fabrication américaine a été creusée. Et les États-Unis ont souffert en raison de pratiques commerciales déloyales d'autres pays et que vous avez besoin de tarifs pour réindustrialiser les États-Unis et que cela signifierait en permanence que derrière un mur de tarif, vous encourageriez les entreprises à investir aux États-Unis pour créer des emplois américains et que, par conséquent, les États-Unis seraient fondamentalement mieux s'ils avaient définitivement des tarifs élevés. C'est une sorte de vue potentielle.
L'autre point de vue est qu'il considère réellement ces tarifs comme des outils de négociation, pour obtenir de meilleurs accords avec d'autres pays, et qu'en menaçant, vous négociez ensuite un meilleur accord avec les autres pays. Il pourrait y avoir du vrai pour les deux, mais il n'est pas clair ce qui pousse réellement le président Trump, s'il veut principalement avoir une sorte de vue du XIXe siècle, où les États-Unis, à son avis, ont prospéré derrière un mur tarifaire élevé. … C'est une sorte de déplacement radical à une époque où les États-Unis étaient beaucoup moins riches et réussis qu'il ne l'est maintenant.
Sur l'idée que les tarifs ramèneront la fabrication aux États-Unis
La logique de l'administration est que nous voulons que plus de choses soient construites et produites aux États-Unis. Nous voulons que la fabrication revienne afin que nous puissions créer le type d'emplois qui existaient au milieu du 20e siècle. Et donc nous allons avoir des tarifs élevés, ce qui encouragera les entreprises à venir investir et à produire en Amérique. Et une autre façon d'encourager (les entreprises) à le faire est que nous offrirons des impôts plus bas. Et pour les consommateurs américains, nous obtiendrons plus de revenus des tarifs afin que nous puissions réduire d'autres types d'impôts. C'est ce que vous entendez des responsables de l'administration.
La question pour les consommateurs américains, et pour l'économie américaine, est de dire: l'économie américaine a-t-elle été vraiment blessée par le système actuel? Ma réponse serait non, ce n'est pas le cas. C'est l'économie la plus riche et la plus réussie du monde. Les consommateurs américains ont une gamme de choix extraordinaire. Ils sont mieux de l'environnement compétitif qui provient d'une économie à faible tarif.
Si des tarifs sont augmentés, les consommateurs paient plus. Les entreprises américaines ont des coûts plus élevés. C'est pourquoi vous voyez cette incroyable tourmente en bourse en ce moment. Je ne pense pas que vous vous retrouviez avec un système où les États-Unis sont mieux. Personne ne gagne d'une guerre tarifaire. Et l'autre partie de cela est que les pays riposteront. Nous avons déjà vu la Chine annoncer des représailles. Je pense que les autres riposteront aussi. Et donc vous vous retrouvez avec une situation qui est vraiment perdant. Et le but est celui qui, je pense, n'est pas seulement inaccessible, n'est pas vraiment conseillé. Nous sommes en 2025, les forces des États-Unis sont en haute technologie, les forces des États-Unis sont dans les services, les forces des États-Unis ne reviennent pas à faire des vêtements, dans des baskets à coudre. Ce n'est pas ce à quoi l'économie américaine est, et essayer de le forcer à revenir à travers des tarifs, je pense que c'est une direction très dommageable et dangereuse à entrer.
Sur à quoi pourrait ressembler une guerre tarifaire avec la Chine
L'impact de tout cela est que les tarifs sur les biens chinois entrant aux États-Unis seront, je pense, quelque part dans l'ordre au nord de 100%. L'effet d'entraînement de cela, maintenant la Chine dépend plus des États-Unis pour ses exportations que vice versa, donc elle en souffrira plus, mais elle peut riposter. … Si nous entrons vraiment dans une sorte de guerre économique, alors, par exemple, Apple produit un grand nombre de ses téléphones en Chine, qui vont maintenant être touchés par ces tarifs, mais la Chine pourrait apporter toutes sortes de restrictions à Apple, la Chine pourrait apporter des restrictions à toutes sortes d'autres types de minéraux critiques qu'il exporte. Vous pouvez entrer dans une bataille économique très méchante à partir de laquelle personne ne gagne. Et il devient assez difficile de sortir parce qu'il y a une sorte de fierté politique et de fierté nationale. … et c'est donc une dynamique très, très dangereuse.
Sur une ouverture d'opportunité pour la Chine
Les États-Unis, en imposant des tarifs à tout le monde, aux amis et aux ennemis, sattent, je pense, l'un des principaux aspects de sa force, qui est son système d'alliance et le fait qu'il a des relations très fortes avec un grand nombre de pays. Et il a la réputation d'être le pays qui a mis en place et a confirmé ce système de règles commerciales et de sécurité mondiales. Alors que maintenant, il semble tourner le dos à cela. Et c'est une opportunité géopolitiquement pour la Chine.
