La Maison Blanche a réprimandé mardi les gouverneurs républicains de Floride et du Texas pour avoir vanté ce qu’ils ont décrit comme une croyance dans le mantra des petits gouvernements de «liberté pour tous» tout en «attaquant la liberté de prendre ses propres décisions en matière de soins de santé» au milieu de l’évolution de l’avortement en les États.
Appelant le gouverneur de Floride Ron DeSantis et le gouverneur du Texas Greg Abbott, la Maison Blanche a réprimandé les dirigeants pour les politiques de leurs États qui sont « déconnectées » de la majorité des Américains, tout en exhortant à nouveau le Congrès à rétablir les protections fédérales pour l’avortement.
Mais en l’absence d’une voie à suivre dans un Congrès divisé ou d’autres mécanismes pour sauvegarder la procédure au niveau fédéral, la Maison Blanche a semblé plus récemment tourner son attention vers États dans ses efforts pour protéger l’accès à la procédure depuis que la Cour suprême a annulé le droit à l’avortement en juin.
Caricatures politiques
En Floride, alors que la session législative de l’État commençait mardi, les législateurs ont proposé une mesure qui interdirait l’avortement au-delà de six semaines de grossesse, ce que DeSantis s’est engagé à signer.
La proposition en Floride intervient un an après que l’État a approuvé une mesure interdisant la procédure au-delà de 15 semaines de grossesse, ce que les partisans du droit à l’avortement considéraient comme un coup dur pour l’État et la région, car la Floride était auparavant considérée comme favorable à la procédure. Avec la nouvelle interdiction, dont l’adoption est presque garantie dans la législature contrôlée par les républicains, les défenseurs préviennent que l’accès à l’avortement sera encore plus en péril.
«Cette interdiction empêcherait non seulement les près de 4 millions de femmes de Floride en âge de procréer d’accéder à des soins d’avortement après six semaines, mais aurait également un impact sur les près de 15 millions de femmes en âge de procréer qui vivent dans des États du Sud avec des interdictions d’avortement et ne seraient plus pouvoir compter sur la Floride comme option d’accès aux soins », a déclaré l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, dans un communiqué.
Pendant ce temps, au Texas, qui abritait avant même la chute de Roe v. Wade certaines des politiques d’avortement les plus restrictives du pays, un groupe de cinq femmes qui disent s’être vu refuser des avortements médicalement nécessaires ont déposé une plainte procès lundi contre l’État pour sa politique d’avortement, qui permet aux médecins de pratiquer un avortement uniquement pour sauver la vie de la femme. Les femmes demandent qu’un juge précise que les médecins ne peuvent être poursuivis pour avoir pratiqué des avortements médicalement nécessaires, ce dont elles disent que la loi n’est pas claire, car certains prestataires auraient refusé d’effectuer la procédure même dans des situations d’urgence par crainte d’une peine de prison ou de perdre leurs licences.
Le procès marque ce qui semble être la première fois que des femmes enceintes elles-mêmes contestent les interdictions de l’État depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade.
« Le procès comprend des récits dévastateurs de première main sur la vie de femmes presque perdues après s’être vu refuser les soins de santé dont elles avaient besoin, en raison des efforts extrêmes des responsables républicains pour contrôler le corps des femmes », a déclaré la vice-présidente Kamala Harris dans un communiqué. « De nombreux « soi-disant » dirigeants extrémistes épousent la « liberté pour tous », tout en attaquant directement la liberté de prendre ses propres décisions en matière de soins de santé. Comme l’écrasante majorité des Américains, le président et moi pensons que les femmes – en consultation avec leurs médecins – devraient être responsables de leurs soins de santé reproductive, et non les politiciens.