Le personnel du National Endowment for the Humanities (NEH) a été informé par e-mail jeudi soir qu'ils étaient placés en congé administratif payé avec effet immédiat. La nouvelle survient deux jours après 56 conseils de sciences humaines de l'État et de la juridiction à travers le pays reçu Une lettre que leurs subventions de NEH ont été licenciées.
Le NEH n'a pas répondu à plusieurs demandes de commentaires.
Un haut responsable du NEH, qui a demandé l'anonymat parce qu'il n'était pas autorisé à parler à la presse, confirme à NPR que parmi les 145 membres du personnel – 80% du personnel – placés en congé administratif sont des personnes des communications, des officiers de programme et des administrateurs. Le responsable indique qu'une équipe du ministère de l'efficacité du gouvernement a visité les bureaux de la NEH au cours des deux dernières semaines « , puis a atteint la pression. »
Plus tôt cette semaine, Doge avait dit au personnel de NEH qu'il licencierait un nombre important d'employés et réduirait ses programmes de subventions, comme l'a rapporté pour la première fois.
Près de la moitié du budget du NEH va directement aux conseils des sciences humaines dans chaque État américain et juridiction. La dotation soutient également les musées, les bibliothèques, la préservation, l'histoire et les projets médiatiques grâce à un processus de candidature compétitif.
La section locale 3403 de la Fédération américaine des employés du gouvernement (AFGE), qui représente de nombreux employés de la NEH, écrit dans un communiqué selon lequel il « condamne ces coupes dommageables aux personnes et au financement. L'approche arbitraire et dédaigneuse des employés et des bénéficiaires est franchement non américaine et inacceptable ».
Les conseils des sciences humaines sont sous le choc de la nouvelle que des millions de dollars de subventions fédérales précédemment attribuées ont été annulées par l'administration Trump. La lettre qu'ils ont reçue cette semaine a déclaré que des subventions ont été licenciées parce que le NEH « réoriente ses allocations de financement dans une nouvelle direction dans la poursuite de l'agenda du président Trump ».
Caroline Lowery, directrice exécutive du Conseil des sciences humaines de l'Oklahomaa déclaré que l'impact sera « dévastateur ». Parmi les projets qu'il soutient figurent les antécédents oraux des survivants du massacre de Race Tulsa de 1921 et du matériel d'archivage de l'attentat de l'Oklahoma City en 1995.
« Cela signifiera l'effacement de notre capacité à préserver et à partager notre histoire », a déclaré Lowery à NPR. « Nous avons un large soutien bipartite à notre travail. Ce n'est pas une question partisane. Ces fonds avaient déjà été mandatés au Congrès et signés par des personnes que nous choisissons de nous représenter. »
Christina Barr, directrice exécutive du Nevada Humanities, écrit dans un communiqué: « La perte de financement de la NEH entravera non seulement notre travail, mais réduira également l'énorme activité économique que la programmation des arts et de la culture apporte à l'État du Nevada. »
Les employés de l'Institut des services de musée et de bibliothèque (IML) ont également été mis en place partir cette semaine.
Erin Harkey, PDG d'American's for the Arts (AFTA) appelle les actions contre les IML et le NEH « une menace sans précédent pour la culture en Amérique ».
Harkey a fait écho à la déclaration de Barr selon laquelle l'élimination des fonds à ces agences nuira aux économies locales dans tous les coins du pays, soulignant une étude récente par le National Endowment for the Arts (NEA). Le étude ont constaté que « le secteur des arts et de la culture a augmenté à plus du double du taux de l'économie totale entre 2022 et 2023. »
« Les chiffres économiques récents de la NEA mettent en évidence l'importance de ces institutions, qui contribuent à 1,2 billion de dollars à l'économie américaine et soutiennent 5,4 millions d'emplois », écrit Harkey. « L'élimination du soutien fédéral aux agences artistiques et en sciences humaines nuire aux familles américaines, affaiblira les économies locales et sapera l'avantage concurrentiel de notre pays. »
