La déclaration d’automne fait monter la pression sur le « milieu serré », avertissent les économistes

J

a déclaration d’automne du chancelier a empilé la pression sur le « milieu serré » selon une analyse de la Resolution Foundation qui a révélé que les hausses d’impôts entraîneraient une baisse de revenu de 3,7 % pour les ménages typiques.

Le groupe de réflexion a déclaré que l’augmentation des prestations en fonction de l’inflation ferait une « énorme différence pour les personnes à revenu faible à moyen », mais l’accent mis sur le gel « furtif » des seuils d’imposition pour augmenter les revenus s’étendrait bien au-delà des hauts revenus.

Il a également averti que les travailleurs vivent une stagnation des salaires de deux décennies qui coûte 15 000 £ par an.

« Un ménage typique fait face à un revenu permanent de 3,7 % à cause de ces mesures – le même que le cinquième des ménages les plus riches – et supérieur au revenu de 3 % auquel le vingtième des ménages les plus riches sera confronté », a déclaré la fondation.

Jeremy Hunt a présenté jeudi ses plans de hausses d’impôts et de réductions de dépenses de 55 milliards de livres sterling dans le contexte d’un ensemble sombre de prévisions économiques de l’Office of Budget Responsibility (OBR), soulignant les dommages causés par la guerre en Ukraine.

Il a déclaré que l’inflation galopante à la suite du choc des prix de l’énergie signifiait que le niveau de vie devrait chuter de 7% au cours des deux prochaines années, les ramenant à leur niveau de 2014.

L’économie devrait se contracter de 1,4 % l’année prochaine, le chômage devrait augmenter de plus de 500 000 tandis que les impôts devraient atteindre leur plus haut niveau en pourcentage du revenu national depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Que les choix aient été difficiles ou non, la réalité de la vie au cours des prochaines années sera

La Resolution Foundation a également constaté que le budget inverserait une grande partie du programme de nivellement par le haut du gouvernement.

« Les 15 milliards de livres sterling de réduction des investissements en capital annoncées hier annuleront 80% des augmentations restantes des investissements publics annoncées par l’ancien chancelier Rishi Sunak, qui sous-tendaient le programme de nivellement », a-t-il déclaré.

Le directeur de la recherche, James Smith, a déclaré que la Grande-Bretagne s’appauvrissait en tant qu’importateur d’énergie au milieu d’un choc des prix de l’énergie, mais « décider comment nous le faisons était, dans une large mesure, le choix auquel était confronté le chancelier ».

« Il a décidé que les ménages le feraient avec des factures d’énergie plus élevées, des impôts plus élevés et des services publics moins bons que prévu. Que les choix aient été difficiles ou non, la réalité de vivre les prochaines années le sera », a-t-il déclaré.

M. Smith a également déclaré que la déclaration d’automne de jeudi avait vu la plus forte détérioration des prévisions depuis le lancement de l’Office for Budget Responsibility (OBR) en 2010.

Il a déclaré: «Ce qui fait des dégâts ici, ce sont des taux d’intérêt plus élevés.

« Une inflation plus élevée et des taux d’intérêt plus élevés nuisent tous deux à la situation budgétaire. »

Plus tôt, M. Hunt a été averti par le groupe de réflexion que ses réductions de dépenses prévues pourraient s’avérer « irréalisables » car il a été critiqué par certains conservateurs de haut rang pour avoir augmenté les impôts alors qu’il cherchait à reconstruire les finances publiques en difficulté du Royaume-Uni.

Le groupe de réflexion de la Resolution Foundation a déclaré que de telles coupes étaient « probablement impossibles à réaliser » car elles nécessiteraient « des années de maintien des salaires du secteur public en dessous de ceux du secteur privé ».

Les réductions de 15 milliards de livres sterling des investissements en capital annoncées hier annuleront 80% des augmentations restantes des investissements publics annoncées par l’ancien chancelier Rishi Sunak, qui sous-tendaient le programme de nivellement.

L’ancien secrétaire aux affaires, Jacob Rees-Mogg, a accusé la chancelière d’avoir choisi « l’option facile » dans la déclaration d’automne de jeudi plutôt que de réduire davantage les dépenses publiques.

Il a déclaré que le pays avait besoin de réduire les impôts pour stimuler la croissance après que M. Hunt eut reconnu que le Royaume-Uni était déjà en récession.

Dans le même temps, des analystes indépendants ont déclaré que les réductions de dépenses promises par M. Hunt signifieraient une compression prolongée des salaires du secteur public malgré une clameur croissante dans de nombreux services pour des augmentations en termes réels après les années d’austérité.

L’Institute for Fiscal Studies (IFS) a déclaré que retarder les décisions difficiles quant à l’endroit où la hache tomberait jusqu’après les prochaines élections générales « étirerait la crédulité » et s’est demandé si elles se produiraient réellement.