Il y a 40 ans, NPR a dû s’excuser d’avoir diffusé les spoilers « Return of the Jedi »


Des décennies après sa sortie, attire toujours les foules.

Il y a quarante ans cette semaine, le troisième film très attendu, , est sorti sur grand écran.

À l’époque, en 1983, l’animatrice Susan Stamberg a demandé à un jeune garçon de nous donner un avant-goût du film. Et soyez averti, vous êtes sur le point de lire des spoilers pour un film de 40 ans que, soyons honnêtes, vous auriez déjà dû voir.

Cela faisait partie de l’examen du garçon :

Han Solo et Luke Skywalker sont sur le point d’aller dans la fosse. Et juste au moment où il était sur le point de marcher sur la planche, R2D2 a tiré un pistolet laser de sa tête, et Han l’a attrapé. Et il a fait sauter tout le navire. Et le grand gars – le patron des monstres – eh bien, il s’est étouffé et est mort.

En fait, sa critique n’était pas juste. C’était un sabre laser que R2D2 a tiré, que Luke Skywalker a attrapé.

À l’époque, cependant, ces détails de l’intrigue dérangeaient vraiment les auditeurs de NPR. À tel point que le lendemain, Stamberg a publié des excuses à l’antenne.

Eh bien, en quelque sorte. Voici ce qu’elle a dit :

Eh bien, la bande dessinée était une gaffe, mais nous avons certainement gaffé hier soir. Nous avons tellement gaffé que nous avons changé notre programme avant de le rediffuser sur la côte ouest, ce qui signifie que vous, les auditeurs de la côte ouest, ne saurez pas de quoi je parle. Mais assez d’entre vous sur la côte Est ont appelé pour se plaindre que nous voulions nous excuser publiquement auprès de tout le monde.

Appels – il y a eu plus d’appels téléphoniques sur celui-ci que nous n’en avons jamais reçus au milieu des conflits les plus chauds au Moyen-Orient.

Appels – il y avait plus d’appels téléphoniques que Richard Gere n’en recevrait s’il indiquait son numéro.

Et tout cela parce qu’hier soir, nous avons permis à un garçon de six ans et demi de tout nous dire – et je veux dire tout – sur . « Vous avez donné le complot », avez-vous dit. « J’attendais ce film depuis trois ans, et maintenant tu l’as gâché pour moi. Comment as-tu pu faire une chose pareille ? »

Eh bien, nous sommes désolés. Nous sommes contrits, et nous sommes fascinés. Habituellement, vous vous mettez en colère lorsque nous nous trompons sur nos faits. Cette fois, nous avons eu raison, et vous vous êtes mis en colère.

C’est la différence entre la réalité et la fiction, bien sûr, et le pouvoir de la fantaisie dans nos vies – le besoin de mystère, d’histoires merveilleuses qui se déversent pour nous. Bien sûr, s’ils sont assez merveilleux — c’est peut-être une excuse, mais j’en doute — s’ils sont assez merveilleux, ils viendront à nous nouveaux, même si nous les avons vus cent fois.

C’est pourquoi les gens continuent de revenir voir encore et encore ou. Nous savons comment ils se terminent, mais trouvons beaucoup de plaisir et de nourriture en les regardant procéder à cette fin. Dans deux ans, c’est ce que nous ressentirons à propos du . Pour l’instant, cependant, toutes nos excuses – nous ne le ferons plus. Mais écoutez, je viens de voir le nouveau , et Superman et Lois Lane…

Quarante ans plus tard, bien sûr, Stamberg avait raison. Nous le regardons toujours et l’aimons toujours.