Les républicains de la Chambre ont approuvé jeudi un programme d’immigration quelques heures avant l’expiration de la règle d’expulsion du titre 42 de l’ère Trump adoptée pendant la pandémie de coronavirus. Mais la législation n’a pratiquement aucune chance de devenir loi.
Le pays se prépare à une augmentation attendue de l’immigration alors que la politique, qui a permis aux agents frontaliers d’expulser rapidement les migrants entrant illégalement dans le pays pour des raisons de santé publique, est sur le point de prendre fin. En conséquence, les républicains ont présenté jeudi leur législation – qui est en fait un projet de loi sur la messagerie – comme une solution, tout en embrouillant l’administration Biden pour sa gestion de la frontière.
« Permettre à 42 de se terminer sans plan pour sécuriser notre frontière est non seulement négligent, mais cela met gravement en péril les intérêts de sécurité nationale de notre pays », a déclaré le représentant Mario Diaz-Balart, républicain de Floride. « Cependant, aujourd’hui, cette Chambre a une solution pour aider à reprendre le contrôle de notre frontière. »
La législation, qui suivait en grande partie les lignes de parti, ramènerait un certain nombre de politiques frontalières de l’administration Trump, comme reprise de la construction du mur le long de la frontière sud, tout en recrutant et en formant des patrouilleurs frontaliers supplémentaires et en limitant les conditions d’asile. Son adoption marque une victoire pour la majorité républicaine, qui a fait de la sécurité des frontières une priorité absolue à l’approche du nouveau Congrès, mais qui voit depuis des mois des différends intra-partis menacer la route du paquet vers l’approbation.
Caricatures politiques
Le projet de loi intervient alors que l’administration Biden a pris des mesures pour atténuer la poussée attendue, annonçant la semaine dernière le déploiement de 1 500 soldats du ministère de la Défense à la frontière sud-ouest américano-mexicaine, ainsi que nouvelle réglementation qui limitent l’éligibilité à l’asile tout en incitant les migrants à emprunter des voies légales préalablement établies.
« Si quelqu’un arrive à notre frontière sud après minuit ce soir, il sera présumé inéligible à l’asile et soumis à des conséquences plus lourdes en cas d’entrée illégale, y compris une interdiction d’entrée minimale de cinq ans et des poursuites pénales potentielles », a déclaré le secrétaire du Département de la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas. expliqué jeudi. « Nous avons les yeux clairs sur les défis auxquels nous sommes susceptibles de faire face dans les jours et les semaines à venir et nous sommes prêts à les relever. »
Mais les républicains de la Chambre disent que ce n’est pas suffisant.
« Pendant trop longtemps, cette administration a fermé les yeux sur la crise à la frontière sud », a déclaré le représentant Nathaniel Moran, républicain du Texas. « Ces mesures de 11 heures prises par le secrétaire à la sécurité intérieure n’auront malheureusement que peu ou pas d’effet pour arrêter cette poussée historique car il n’y a aucune résolution et aucune détermination de la part de l’administration pour arrêter cette invasion. C’est pourquoi les républicains de la Chambre vont aujourd’hui prendre des mesures décisives et historiques pour faire exactement ce dont le peuple américain a besoin et c’est pour sécuriser notre frontière.
Même ainsi, Biden s’est déjà engagé à opposer son veto à la législation de la Chambre sur le GOP, qui n’a également pratiquement aucune chance au Sénat contrôlé par les démocrates. Et même si de nombreux démocrates ont reconnu que le système d’immigration américain est «cassé», ils ont qualifié le paquet de «cruel» et «extrême», tout en disant que ce n’était «pas un effort sérieux» pour résoudre le problème.
« Une autre semaine, un autre projet de loi républicain MAGA extrême sur le parquet de la Chambre des représentants », a déclaré le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, ajoutant que la législation est un effort du GOP « pour essayer d’armer et de politiser la frontière plutôt que de faire quelque chose de significatif à propos de il. »
Jeffries a déclaré que la législation « jetterait dehors les enfants qui fuient, dans de nombreux cas, la violence et la persécution extrêmes » et « construirait un mur frontalier médiéval qui est une solution du XIVe siècle à un problème du XXIe siècle ».
Le représentant Jerry Nadler, démocrate de New York, a averti qu’avec la législation, les républicains de la Chambre « essaient de nous ramener aux politiques ratées, illégales et immorales de l’administration Trump ».
« Soyons très clairs sur ce que cette législation ferait », a déclaré Nadler. « Lorsqu’ils sont pris ensemble, ce projet de loi sert d’interdiction totale de l’asile. »
