La Chambre devrait voter mardi une mesure provisoire visant à éviter une fermeture du gouvernement. Mais quelques jours avant la date limite, des luttes intestines entre les Républicains ont refait surface, alors qu’un groupe de conservateurs a menacé de s’opposer à la mesure, plaçant une fois de plus le sort de la législation entre les mains des démocrates.
On s’attend largement à ce que les démocrates soutiennent le projet de loi, même si les dirigeants ne l’ont pas encore approuvé publiquement, car ils cherchent à éviter une fermeture. Et bien que la législation comporte un calendrier inhabituel en deux étapes que les démocrates ont critiqué, elle s’aligne généralement sur les priorités du parti minoritaire : adopter une mesure temporaire sans réduction des niveaux de financement ni politique conservatrice.
« Jusqu’à présent, je suis réconforté, avec prudence, que le président Johnson avance avec un CR qui omet précisément le genre de coupes d’extrême droite qui auraient été un échec pour les démocrates », a déclaré mardi le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer. « Nous verrons au cours de la journée comment la Chambre avancera. »
Le soutien des démocrates est devenu nécessaire après que les partisans de la ligne dure du GOP de la Chambre se soient prononcés lundi contre la mesure provisoire, le Freedom Caucus – un groupe d’environ 40 législateurs qui a souvent dirigé les conversations sur les dépenses de la Chambre cette année – annonçant officiellement son opposition mardi. . Et avec une majorité aussi étroite, les Républicains ne peuvent se permettre de perdre qu’une poignée de voix.
En conséquence, les dirigeants de la Chambre ont décidé de soumettre le vote à la suspension de la règle, exigeant que les deux tiers de la chambre l’approuvent car il est devenu clair que certains républicains bloqueraient un vote procédural qui nécessite le soutien de presque tous les républicains. L’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, a emprunté une voie similaire en septembre lorsque les conservateurs ont menacé de bloquer la poursuite de la résolution.
Caricatures politiques
Le représentant Chip Roy, républicain du Texas et membre du House Freedom Caucus, a déclaré lundi aux journalistes que la situation est « précisément » celle qui s’est produite il y a quelques mois et a conduit à l’éviction de McCarthy.
« Pour les mêmes raisons que vous savez, je me suis opposé au CR le 1er octobre, je m’oppose au CR que le président actuel – le président Johnson – propose parce qu’il continue de perpétuer le système même auquel mes électeurs m’ont envoyé ici pour m’opposer », a déclaré Roy. dit. « Ils ne veulent pas que je continue à dépenser de l’argent que nous n’avons pas. »
Mais les dirigeants républicains de la Chambre présentent l’approche de fermeture comme un changement dans la façon dont « Washington fonctionne », soulignant comment elle repousse la date limite habituelle des vacances, ce qui aboutit souvent à un projet de loi omnibus massif que les législateurs ont peu de temps pour négocier.
Johnson a qualifié le processus en deux étapes du CR d’« innovation importante », tout en notant qu’il en a « fini avec les CR à court terme » et que « la conférence républicaine de la Chambre des représentants s’est engagée à ne plus jamais se retrouver dans cette situation ».
« Il a fallu des décennies pour se retrouver dans ce pétrin, n’est-ce pas. Je suis au poste depuis moins de trois semaines », a déclaré Johnson. « Je ne peux pas faire tourner un porte-avions du jour au lendemain. Mais il s’agit d’une première étape très importante qui nous permettra de passer à l’étape suivante et de changer la manière dont Washington fonctionne.»
Il reste à voir comment il se comportera au Sénat, s’il est adopté par la Chambre mardi.