Demandez à Amy : un membre bavard ruine les réunions d’un groupe d’écrivains

Chère Amy: J’assiste à un merveilleux groupe d’écrivains avec six personnes à notre bibliothèque. Notre problème est qu’une personne détourne les réunions en interrompant et en parlant tellement qu’elle domine tout le temps que nous passons ensemble.

Aucun d’entre nous n’a la chance de demander des commentaires sur notre écriture ou de poser des questions ou de contribuer à la session. Je l’ai prise à part il y a quelques années et lui ai demandé aussi gentiment que possible si elle pouvait gentiment nous permettre à tous de participer et de ne pas parler autant que nous avions tous des mots précieux à partager. Son comportement n’a jamais changé, et un par un les membres (dont moi) ont cessé d’y aller.

Pouvez-vous creuser quelques réflexions sur la façon de résoudre cette situation? Elle semble avoir une sorte de problème de partage de l’espace aérien. Je suis prêt à crier : « Voudriez-vous simplement la fermer s’il vous plaît ? »

Écrivain: D’après votre récit, il semble que ce groupe d’écrivains se soit plus ou moins désintégré à cause de la domination de ce membre écrasant. Les groupes d’écrivains ne sont pas comme les groupes de lecture, où les participants s’engagent dans des discussions libres sur une œuvre particulière. Les groupes d’écrivains existent comme une plate-forme utile pour que les écrivains lisent leur propre travail et reçoivent des commentaires constructifs des autres membres.

Pour un groupe de six personnes, chaque personne apportait quelque chose à partager à chaque session, lisant à tour de rôle et recevant des commentaires. Ce que je veux dire, c’est que ce n’est pas un groupe d’écrivains si une seule personne partage et parle – c’est un TED Talk.

Ma suggestion est la plus évidente : créez votre propre groupe de guérilla. Limitez l’adhésion à six personnes qui acceptent les directives, se réunissent chez quelqu’un et organisent vous-même la réunion.

Chère Amy: Nous avons fait une fête ce soir. Il n’est pas facile d’organiser des fêtes – de la planification, de l’aménagement de la maison, de l’achat et de la préparation de la nourriture, etc. Tout d’abord, je voudrais rappeler aux gens qu’il est de courtoisie de répondre. Il y avait huit personnes qui n’ont même pas répondu. Deuxièmement, sur 35 personnes qui ont répondu oui, deux ont annulé la nuit précédente, deux ont annulé deux minutes avant le début de la fête et six ne se sont pas présentées. Honte à eux.

Nous nous sommes bien amusés, nous avons adoré les personnes présentes et nous nous sommes fait de bons souvenirs. cependant, les restes de nourriture sont un gaspillage et les «amis» inconsidérés nous ont laissés gênés et tristes. Les gens sont-ils vraiment si égoïstes et ignorants ? Que dirons-nous à ces personnes la prochaine fois que nous les verrons ?

— Fini de se divertir à Denver

Fait: Oui, il est de bon ton de répondre à une invitation. Et oui, la courtoisie commune n’est pas si commune.

Les hôtes doivent anticiper et se préparer à certaines annulations de dernière minute ; notre sensibilisation accrue à la transmission des virus fait que les personnes qui ne se sentent pas bien (ou qui côtoient des personnes qui ne se sentent pas bien) hésitent à assister à des rassemblements bondés. Il est de courtoisie commune de ne pas exposer les autres à la maladie.

La technologie a permis aux hôtes d’inviter facilement et de suivre leurs listes d’invités. Si vous utilisez un Evite, vous pouvez également rappeler aux invités la semaine de la fête, offrir des directions de dernière minute vers le lieu et « pousser » ceux qui n’ont pas répondu à votre invitation pour qu’ils vous rappellent. Sinon, vous pouvez faire ce que font de nombreux hôtes assiégés, c’est-à-dire appeler ceux qui n’ont pas répondu et leur demander s’ils pourront le faire.

En ce qui concerne ce qu’il faut dire aux personnes qui ont ignoré votre invitation, il n’est pas nécessaire de l’évoquer (sauf si vous le souhaitez). Vous pouvez choisir de les laisser hors de la liste pour votre prochaine fête – et j’espère qu’il y aura une prochaine fête.

Chère Amy: « Les soins de longue durée arrivent» a répondu à la demande d’un petit-fils pour un héritage précoce. Les parents de l’écrivain ont passé un total de 72 mois dans des établissements de soins au coût de 10 000 $ par mois. Cela a pratiquement épuisé l’héritage de leurs héritiers.

Environ la moitié des États ont des lois sur la responsabilité filiale. Dans le cas où les gens comptent sur l’État pour leurs soins, ces États peuvent demander un remboursement aux enfants. Ma femme et moi sommes dans la soixantaine avec une somme importante mise de côté pour nos soins.

Espérons que cela suffira à protéger nos enfants de toutes nos dépenses de soins de longue durée. Tout ce qui reste sera leur héritage.

On ne sait jamais: La dépense pour des soins de longue durée de qualité (ma famille a vécu la même chose) est une véritable mise en accusation de notre système de santé.

© 2023 par Amy Dickinson. Distribué par l’agence de contenu Tribune.