Lorsque l'académie a annoncé que, à partir de l'année prochaine, les électeurs des Oscars devront en fait regarder tous les films dans une catégorie avant de faire leurs choix finaux, il y avait beaucoup de surprise dans mon monde des médias sociaux que ce n'était pas déjà une règle. Qui voterait sans tout voir? Comment votre vote pourrait-il avoir une intégrité si vous ne l'avez pas fait?
Malheureusement, une grande partie du vote aux Oscars a peu ou pas d'intégrité, comme l'ont démontré les interviews anonymes embarrassantes « Honest Oscar Ballot » avec les électeurs ces dernières années. En mars 2023, un producteur anonyme a expliqué son vote pour la meilleure actrice en partie en disant: « Cate Blanchett (OF) et Michelle Williams (OF) étaient bonnes mais un peu irritantes. » Son autre commentaire sur Williams était qu'elle lui rappelait sa mère. Donc, si vous cherchez des gens pour se concentrer sur l'art plutôt que sur les vibrations, vous êtes déjà destiné à être déçu.
En outre, le plus grand obstacle pour les films à profil inférieur va continuer à obtenir une nomination en premier lieu. Bien sûr, les électeurs pourraient les voir s'ils font tout le chemin du vote final, mais il restera toujours vrai que personne ne voit tout, et cela mettra toujours un astérisque à la fin de quelque chose comme « la meilleure image ». Le champ commence à se rétrécir non seulement avant les nominations, mais avant que quiconque ne voit les films. Mettez des suppositions sans vue sur les Oscars de l'année prochaine en mars, un an avant la cérémonie et bien avant que la plupart des films ne soient sortis. Ils ajoutent beaucoup de mises en garde disant que tout est amusant, mais quand même: les votes des Oscars ne sont jamais, jamais fabriqués sur une ardoise vierge.
L'autre problème, bien sûr, est l'applicabilité. Selon l'Académie, ils suivront ce que les électeurs regarderont dans la salle de projection numérique, puis il y aura un formulaire à remplir sur les films vus dans les théâtres, les festivals ou les projections privées. C'est donc essentiellement le système d'honneur. Quelle est la probabilité que les gens se sentent liés par un système d'honneur s'ils ne votent pas pour les actrices, ils trouvent que « irritant » reste à voir.
Mais! Cela dit, cette règle est mieux comprise comme une déclaration ambitieuse et comme une déclaration ambitieuse, il est difficile de contester. Les gens qui obtiennent une nomination aux Oscars peuvent s'attendre à ce qu'ils aient une réelle chance de concourir. Voter pour les Oscars signifie suffisamment pour que les gens soient prêts à passer un peu de temps à voir le travail qui, après tout, est déjà nommé parmi les meilleurs de l'année. Qu'est-ce que cela signifierait si les gens de l'industrie du cinéma ne voulaient pas passer leur temps … à regarder des films?
Cela ne va pas réparer tous les malheurs du processus, pour dire le moins. Même si elle est suivie, cette règle n'empêcherait pas les Oscars d'être ridicules, comme ils le sont souvent, ou Oscar gagne mal du vieillissement, comme ils le font souvent. Mais il y a quelque chose à dire pour au moins forcer les gens à mentir explicitement s'ils voulaient refuser de tout regarder. Peut-être que le prochain électeur anonyme des Oscars dira: « Je n'ai pas regardé tous les documentaires, même si j'ai signé quelque chose qui dit que je l'ai fait », et il mettra à nu de la Tomfoolerie que les gens finissent par soupçonner de toute façon, sur la base des résultats.
Ce n'est pas un changement de mer, mais c'est quelque chose. Il existe probablement une tranche du pool de vote qui (1) examinera cette règle et décidera de ne pas voter dans les catégories dans lesquelles ils ne voient pas tout; ou (2) profitez des opportunités de regarder des choses qu'ils ne regarderaient pas autrement, car le coup de pouce suffit. Il semble donc être une amélioration progressive de l'équité pour les films et les catégories de profil inférieur, et si c'est le cas, cela vaut la peine. Après tout, vous ne pouvez pas vous appeler « brutalement honnête » si vous mentez à l'académie.
