C’est le genre de semaine qui pèse vraiment lourd sur le vieux retard de lecture. Aucun lecteur – aussi téméraire ou flexible soit-il – ne pourrait espérer suivre chaque nouvelle parution digne d’être lue cette semaine.
Le retour de John Irving dans le monde des gros titres d'un calendrier de publication si rempli de trésors que beaucoup d'entre eux n'apparaissent même pas ci-dessous. Ces omissions douloureuses incluent deux mémoires de conteurs célèbres et une enquête sur les grandes technologies.
Espérons cependant que cette liste de six options remarquables aura encore une certaine utilité pour tous les lecteurs débordés à la recherche d’un point d’ancrage plus gérable. Parce que je déteste le dire : votre arriéré croissant ne sera pas plus facile à augmenter la semaine prochaine.
par John Irving
Quatre décennies après la publication de , le vénérable auteur est retourné à l'orphelinat du Maine où il a mis en scène une grande partie de son roman populaire et de son adaptation cinématographique, qui lui a valu un Oscar. Wilbur Larch est également de retour, le battement de cœur grincheux du premier roman, mais les projecteurs ne sont pas avec lui. Cette fois, la star est l'éponyme Esther Nacht, une orpheline juive dont l'arc non conventionnel mène une histoire qui est indéniablement Irving – aimablement peuplée, convaincante et, surtout, compatissante pour ses personnages.
par Kevin Moffett
Le premier roman de Moffett suit l'histoire de son narrateur – un fils unique, bien sûr – depuis la perte de son père dans l'enfance, en passant par une relation compliquée avec sa mère, jusqu'à l'âge adulte en tant que père d'un fils unique lui-même. Bien sûr, ce résumé de l'intrigue ne rend pas justice à ce mince bouddha de banlieue, composé d'une série de courtes vignettes si simples, subtiles et parfois déstabilisantes qu'elles ressemblent presque à des koans zen – même si aucun koan ne m'a jamais, comme , m'a aussi fait pleurer ou rire suffisamment pour alarmer les passants.
par Salman Rushdie
Il est difficile de ne pas considérer chaque nouveau livre de Rushdie comme un cadeau précieux, après qu'une attaque au couteau en 2022 ait presque mis fin à la carrière du célèbre septuagénaire – et à sa vie. Aujourd'hui, quelques mois seulement après la condamnation de l'homme qui a tenté de le tuer, le nom de Rushdie orne à nouveau un nouveau livre, celui-ci étant un recueil de nouvelles sans lien entre elles qui chevauchent l'Atlantique et regorgent de grandes idées sur l'identité, la vengeance et la mort.
par Oyinkan Braithwaite
Braithwaite va droit au but. Le premier roman sombre et comique du romancier nigérian, , traitait exactement de cela ; et vous pouvez deviner la prémisse de son deuxième effort, . La malédiction, punition pour l'adultère de la matriarche, condamne les relations amoureuses de ses descendantes, y compris la jeune Ebun. Ou est-ce que c'est le cas ? Vous ne vous attendiez pas à ce que les choses soient aussi simples, n'est-ce pas ? « C'est une malédiction, cela existe », a-t-elle déclaré à NPR, mais « je l'abordais également du point de vue du traumatisme générationnel et de ce à quoi cela ressemble… et aussi de cette idée d'une prophétie auto-réalisatrice. »
par Bryan Washington
« Washington est un auteur extrêmement doué », a écrit le critique Michael Schaub pour NPR en 2020, « et son écriture – sobre, sans fioritures, mais belle – se lit comme le travail d'un écrivain qui travaille depuis des décennies, pas celui qui n'a pas encore 30 ans. » Cinq ans plus tard, le romancier – aujourd’hui âgé de 32 ans véritablement gériatrique – n’a fait qu’affiner son sens aigu des dynamiques familiales complexes. Dans ce finaliste du National Book Award, c'est une relation mère-fils complexe qui occupe le devant de la scène, alors que les deux anciens se retrouvent soudainement à proximité, cherchant à comprendre l'autre moitié du monde loin de chez eux.
par Andrew Miller
Pour un argumentaire concis sur le dernier roman de Miller, je m'en remets aux juges qui l'ont inscrit sur la liste restreinte du Booker Prize de cette année. « C'est une joie de lire, un plaisir angoissant », ont-ils déclaré à propos du livre, qui suit deux futurs couples contraints de se recroqueviller pendant un hiver historiquement rigoureux au début des années 1960. Le froid du décor ne freine guère la vivacité d’esprit de ceux qui sont obligés de le supporter. « Chaque personnage est là, regardant, agissant, fanant », ont ajouté les juges. « C'est une vraie fête, il n'y a pas de figurants. »
