Carolyn Hax : le petit ami d'une freelance demande à ne pas apparaître dans l'écriture

Adapté d'une discussion en ligne.

Chère Carolyn : J'écris des articles en freelance depuis des années, en m'appuyant principalement sur mon expérience de vie. Mon ton habituel est ironique/humoristique, mais avec ce que j'aime à penser être une réelle poignance et une réelle perspicacité.

Mon petit ami avec qui je suis en couple depuis huit mois m'a demandé de ne plus écrire sur lui. Au début, il était d'accord, mais il a lu les quelques articles que j'ai publiés depuis que nous avons commencé à sortir ensemble et a changé d'avis. Je ne dis jamais rien qui puisse le dévaloriser ou qu'il pourrait trouver embarrassant ; en général, je me déprécie moi-même. Avant cette relation, j'ai fréquenté quelqu'un d'autre pendant plus de cinq ans et j'ai écrit sur cette relation librement avec sa bénédiction. En fait, je pense qu'une partie de ce qui met mon petit ami actuel mal à l'aise est la comparaison implicite entre cette relation et celle-ci.

Ma vie d'écrivain sera bien plus difficile si je ne peux plus écrire à partir de la réalité. Et il a déjà dit non non seulement aux articles qui se concentrent sur notre relation, mais aussi à ceux qui le mentionnent même de manière superficielle. C'est une demande compréhensible, mais je ne peux pas me défaire du sentiment qu'il s'agit d'une forme de contrôle et de sabotage, j'espère involontairement.

aborderais-tu cette situation ? Je veux vraiment garder mon petit ami, mais je ne veux pas non plus perdre mon exutoire créatif, qui a été une véritable bouée de sauvetage au cours de ces deux dernières années très étranges.

Indépendant : C'est une demande légitime. Je ne voudrais pas non plus qu'on écrive sur moi. J'ai des amis écrivains très confessionnels dont j'adore le travail et dont je m'interroge tout le temps sur les cercles intimes. Qu'en pensent-ils ?

Je m'étends ici aussi sur des milliers de mots et je ne parle que très peu de ma famille. Vous connaissez mes chiens mieux que mes gens. Mais vous en savez pas mal sur moi. Donc, la ligne est franchissable.

Cela dit, « le sentiment que l'on contrôle et sabote » est suffisamment grave pour que vous ne puissiez pas le rejeter judicieusement. Pas sans vous demander d'où il vient.

Votre imagination s'emballe-t-elle, comme le suggère le mot « involontairement » ? Alors, soyez encore plus créatif et écrivez autour de cela.

Ou existe-t-il un contexte pour étayer vos préoccupations ?

Si c’est le cas, faites confiance à votre instinct.

Objet : Partenaire privé : Carolyn l'a sous-entendu, mais je veux être plus directe. Le freelance a le choix entre écrire sur la vraie vie et les gens qui y vivent, et sur ce petit ami. C'est aussi simple que ça.

Certaines personnes aiment tout partager. D'autres tiennent à leur vie privée. Certaines, comme ce petit ami, ne savent pas exactement où elles se situent sur le spectre jusqu'à ce qu'elles lisent des informations sur elles-mêmes dans des documents publiés publiquement.

Si vous aimez vraiment ce type, vous pouvez essayer de changer le centre de votre écriture. Ce que vous ne pouvez pas faire, c'est demander à quelqu'un d'autre d'être quelqu'un qu'il n'est pas.

Désolé pour la perte que vous êtes sur le point de subir.

Si vous êtes certaine de ne pas pouvoir changer votre façon d'écrire, vous devez avoir une conversation honnête avec votre petit ami. Votre petit ami pourrait faire un effort, mais il y a peu de chances que cela réussisse à long terme s'il est une personne réservée dans l'âme. Aucun de vous ne doit prétendre pouvoir vivre d'une manière qui ne vous est pas possible.

Anonyme: Bon, la ligne de démarcation est bien tracée, merci. Forcer un homme privé à accepter d'être décrit n'est pas au menu.

Et le menu n'est pas sur le menu s'il y en a un, n'importe lequel fondement de l'intuition du contrôle/sabotage/refus de la comparaison. S'il y a une chose, il y a généralement autre chose.