En effet, mon fils et sa femme ont travaillé dur, mais nous et la belle-famille avons également fourni notre soutien continu.
Mais il y a un hic : notre belle-fille refuse catégoriquement d’envisager d’avoir des enfants — et notre fils s’en tient à sa décision.
Sa raison – ou la raison pour laquelle ils se tiennent derrière – est le changement climatique. Selon elle, ce serait le comble de la cruauté d’amener un enfant dans un monde qui fait face à un avenir aussi apocalyptique et nihiliste.
Je vous accorde que notre pays a cela et d’autres problèmes majeurs. Mais il y a une question existentielle ici : à quoi ressemblait ma vie et celle de ma femme, si nous n’avons pas inculqué une volonté fondamentale de survivre à la prochaine génération ?
Pour compliquer les choses, ils consacrent tout leur temps et leur énergie au vélo, à la randonnée, à l’escalade, au kayak, etc. Nous désespérons que nos plus jeunes enfants fassent les mêmes choix de vie, surtout sous l’influence de leur frère aîné.
Pour de nombreux observateurs, il semblerait que nos enfants aient été gâtés. Et à un certain niveau, c’est vrai. Mais l’envie de faire face à un avenir incertain et de procréer face à l’adversité est censée faire partie de la condition humaine.
Chaque génération fait face à une grave menace. On a dit à la génération de mon père d’aller tirer sur Hitler. Ma génération a appris à « s’esquiver et se couvrir » pour éviter l’anéantissement nucléaire. le changement climatique peut-il être pire ? Aucun conseil?
Désespéré: Certains pourraient penser que c’est un accomplissement formidable d’élever des enfants qui voient une vie pour la vie comme pleine de sens et complète.
« Certains » étant moi. Je pense que.
Je pense aussi que vos attentes seraient un crime de classe A s’il y avait une chose telle que des crimes contre les frontières. La prospérité du couple ne signifie pas que les enfants sont la prochaine étape requise, attendue ou même logique. La condition préalable pour les enfants est de les vouloir (lorsqu’ils sont équipés pour leurs soins). Votre désir d’enfants d’eux ne compte pas.
Et oh, sacré wow, votre soutien les oblige à produire des petits-enfants pour vous pas du tout, pas un peu, pas même le souvenir évanoui d’un peu écrit dans le sable.
S’ils refusaient des enfants parce qu’ils ne rentreraient pas dans leurs kayaks, je les soutiendrais tout aussi farouchement. Mais être responsable des enfants est un ascenseur suffisant sans multiples existentiels décentralisé menaces, ce qui signifie que nous ne pouvons pas simplement aller à la guerre ou à la table de négociation avec eux pour les faire cesser.
Certains futurs parents ne sont pas déconcertés par cela, d’autres le sont, et je soutiens pleinement les deux. La procréation haussière « est censée faire partie de la condition humaine » — selon qui ? Il y a une liste de colisage ?
Le couple décide de leur condition. Et les gens ne refusent « constamment » que lorsque les autres demandent à plusieurs reprises, non ? Alors arrêtez. À plusieurs reprises. Demander.
Qu’elle ait « cédé » (gah !) sur le mariage n’est pas une invitation à mettre une autre de ses positions de principe dans un étau.
Alors encore un petit conseil : Soutenez le diable toujours amoureux de ce problème, ce couple, ce droit. Ou bien je vous lancerai plus de métaphores.
Si quelque chose doit dissuader vos jeunes enfants de procréer sous le ciel orange dramatique d’une planète en feu, ce ne sera pas votre belle-fille ; ce sera votre certitude inébranlable que les gens vous doivent des enfants.
