D'anciennes enfants actrices, ainsi que des adolescentes à travers le pays, ont publié des photos d'elles à 15 ans après que la journaliste Megyn Kelly ait semblé minimiser la jeunesse des victimes de Jeffrey Epstein sur son podcast.
Lors d'une discussion avec l'animatrice de NewsNation Batya Ungar-Sargon sur « The Megyn Kelly Show » le 12 novembre, Kelly a déclaré qu'elle connaissait « quelqu'un de très proche de cette affaire » qui « m'a dit dès le début (…) que Jeffrey Epstein, de l'avis de cette personne, n'était pas un pédophile ».
« Il était du genre à peine légal, il aimait les filles de 15 ans », a poursuivi Kelly. « Je n'essaie pas de trouver une excuse pour cela, je vous donne juste des faits : il n'aimait pas les enfants de 8 ans. Mais il aimait les très jeunes adolescents qui pouvaient passer pour encore plus jeunes qu'ils ne l'étaient, mais qui auraient l'air légaux pour un passant. »
L'âge du consentement aux États-Unis varie de 16 à 18 ans, selon les États. Il n'est pas légal pour un adulte de se livrer à une activité sexuelle avec une fille de moins de 16 ans dans aucun État américain.
NPR a contacté Megyn Kelly pour commentaires. NPR mettra à jour cette histoire si nous recevons une réponse de Kelly.
Les femmes et les filles réagissent à Kelly en ligne
De nombreuses personnes sur les réseaux sociaux ont été incitées à insister sur le fait que les jeunes de 15 ans sont des enfants.
L'actrice et militante Cynthia Nixon s'est exprimée sur Instagram : « Megyn Kelly, j'ai une question pour toi, d'une mère à l'autre », a-t-elle déclaré. « Si Jeffrey Epstein était encore en vie, seriez-vous à l'aise avec votre fille adolescente seule avec lui dans son manoir ? (…) Et s'il vous plaît, ne dites pas que 15 ans est à peine légal. C'est 100 % illégal, et vous le savez. »
Elle a été rejointe par des célébrités qui étaient d’anciens enfants acteurs, comme Christina Ricci.
Sur sa story Instagram, Ricci a posté : « Cette femme est un danger pour les enfants. » Cette histoire Instagram a depuis expiré et n’est plus en ligne.
Valérie Bertinelli, qui a joué dans la sitcom, a partagé une photo d'elle à 15 ans, avec la légende : « Cette photo a été prise en 1975. J'ai 15 ans. Je suis une enfant. Je vais le dire un peu plus fort pour ceux qui sont au dernier rang. J'ai 15 ans. JE SUIS UNE ENFANT. »
Elle a terminé par un appel à l'action, encourageant les autres à « inonder Internet de photos de nous tous à 15 ans ».
Les actrices hollywoodiennes ont été rejointes par de véritables adolescentes, dont une fille qui a posté une vidéo TikTok à partir d'un compte appelé @cheeringforchange et a déclaré qu'elle s'appelait Eloise et qu'elle avait 14 ans. Elle a dit qu'elle voulait répondre aux commentaires de Kelly par une « confrontation avec la réalité d'un enfant littéral ».
« À l'instant où les adultes commencent à défendre les prédateurs en débattant de l'âge d'un enfant, vous ne protégez pas la vérité. Vous protégez le prédateur. Et vous ne devriez pas avoir besoin d'un étudiant de première année pour vous le dire. »
Des survivants militent pour la publication des dossiers Epstein
Certains des survivants d'Epstein, qui sont maintenant adultes mais disent qu'ils avaient 17 ans ou moins lorsqu'ils ont été maltraités, ont joué un rôle de premier plan en faisant pression sur le président Trump et le Congrès pour qu'ils publient l'intégralité des dossiers du ministère de la Justice sur Epstein.
Mardi, huit d'entre eux ont publié un « message d'intérêt public national » appelant à la publication de tous les dossiers Epstein. Cela a été réalisé en partenariat avec World Without Exploitation, une coalition nationale d'organisations œuvrant pour mettre fin à la traite des êtres humains. Après avoir montré des photos de femmes âgées de 14 à 17 ans, la vidéo se termine par un appel à la justice : « Il est temps de sortir les secrets de l'ombre. Il est temps de faire la lumière sur les ténèbres. »
Sur le site Internet de World Without Exploitation, il exhorte les Américains à appeler les membres du Congrès à voter pour l'Epstein Files Transparency Act :
« En rendant obligatoire la publication de ces dossiers – tout en protégeant la vie privée des survivants – la législation cherche à faire la lumière sur les facilitateurs, les co-conspirateurs et les protections institutionnelles qui ont permis à l'opération d'Epstein de prospérer. Elle vise à combler les lacunes qui font obstacle à la justice et à garantir que personne, quels que soient sa richesse ou son pouvoir, ne soit au-dessus de la loi.
La réponse aux commentaires de Kelly a précédé le vote presque unanime à la Chambre des représentants pour rendre publique la liste complète des dossiers du ministère de la Justice sur le trafic sexuel d'enfants d'Epstein.
Le président, dans un revirement de position, avait précédemment déclaré qu'il le signerait s'il était adopté par la Chambre et le Sénat.
