5 points à retenir d'une soirée des Oscars qui a répandu l'amour

À l'approche de la cérémonie des Oscars de dimanche, elle semblait s'annoncer comme une confrontation entre les vampires et les révolutionnaires, entre et . En fin de compte, il a remporté à la fois le prix du meilleur film et celui du meilleur réalisateur, mais ce fut également une très bonne soirée pour , y compris un prix du scénario original pour le scénariste et réalisateur Ryan Coogler.

Il y a eu quelques surprises au cours de la soirée, notamment une rare égalité dans la catégorie des courts métrages d'action réelle, un souvenir de Robert Redford qui comprenait Barbra Streisand chantant un peu de « The Way We Were », et Jimmy Kimmel intervenant juste assez longtemps pour faire quelques commentaires pointus sur la censure des médias. Mais passons en revue quelques-uns des principaux points à retenir.

Un célèbre réalisateur reçoit son Oscar.

Paul Thomas Anderson a remporté le prix du meilleur réalisateur après trois nominations précédentes pour , et . Anderson avait déjà remporté plusieurs prix précurseurs des Oscars cette année, notamment les meilleurs prix de réalisation aux BAFTA et de la Guilde des réalisateurs américains, il était donc le favori. Les autres nominés dans la catégorie étaient des nouveaux venus : Ryan Coogler, Josh Safdie et Joachim Trier étaient tous nominés pour la première fois à la réalisation ; Chloé Zhao a été nominée (et gagnée) lors de la cérémonie en 2021.

Michael B. Jordan a remporté un rare prix d'interprétation pour un film de genre.

est un drame, mais c'est aussi un film de genre. C'est l'horreur. Ce sont des vampires. Ce n’est pas le genre de films qui remportent le plus souvent des Oscars pour les acteurs. Mais Jordan, avec sa première nomination, a conquis les interprètes de films beaucoup plus traditionnellement primés. Trois de ces acteurs (Leonardo DiCaprio, Timothée Chalamet et Ethan Hawke) avaient déjà reçu plusieurs nominations d'acteur avant cette année.

Le dernier acteur à gagner pour un film de genre aurait pu être Joaquin Phoenix pour , puisqu'il s'agissait techniquement d'un film de bande dessinée, mais celui-ci a supprimé la plupart de ses pièges de genre et s'est enfoncé dans un moule dramatique, ce qui n'est absolument pas le cas. Avant cela, même si les définitions du genre ne sont pas des lignes claires, vous devrez peut-être remonter jusqu'à… Anthony Hopkins dans , si vous considérez cette horreur ? Peut-être même plus loin ? En tout cas, c'est une belle victoire pour un acteur aimé depuis au moins près de 25 ans et qui réalise depuis lors un travail riche et varié. Sa victoire est aussi une victoire pour sa longue et fructueuse collaboration avec Ryan Coogler dans , mais aussi dans , et .

Amy Madigan, le monstre primé.

(Nous ne parlons pas d'Amy Madigan, la personne, bien sûr.) Madigan a remporté le prix de la meilleure actrice dans un second rôle pour sa performance profondément troublante et tout à fait singulière dans le rôle de tante Gladys dans , qui est encore plus un film d'horreur que . Alors que les acteurs nommés de Jordan, Delroy Lindo et Wunmi Mosaku incarnent des gens ordinaires qui sont entraînés dans une situation irréelle, Madigan joue essentiellement le croque-mitaine (boogeywoman ?). C'est passionnant de voir l'Académie reconnaître une performance aussi étrange, drôle et effrayante que les dernières minutes de ce que Madigan fait dans l'histoire terrifiante de Zach Cregger sur une ville qui voit disparaître une classe entière pleine de ses enfants.

L'Oscar du casting fait ses débuts.

C'était la première année qu'il y avait un Oscar pour le casting, ce qui est très attendu – il y a des castings pour les Emmys depuis des lustres. Il était facile de plaider en faveur de l’un des directeurs de casting nommés. et tous deux déploient des acteurs non traditionnels dans certains rôles, et tous deux utilisent une grande variété de stars connues et appréciées de manière intéressante, et placent l'essentiel du poids d'une histoire extrêmement lourde sur les épaules de quelques interprètes seulement, y compris la gagnante de la meilleure actrice Jessie Buckley.

Cassandra Kulukundis, qui a gagné pour , travaille non seulement avec Paul Thomas Anderson depuis des lustres, mais elle a également travaillé sur le casting (obtenez ceci) pour les deux et . Mais tous les candidats ont un curriculum vitae formidable. Francine Maisler, nominée pour , était la directrice de casting créditée pour , , , et ! Honnêtement, le plus gros problème dans cette catégorie était que tout le monde ne pouvait pas gagner.

Une première dans la catégorie cinématographie.

Autumn Durald Arkapaw, qui a remporté le prix de la meilleure photographie pour son travail sur , n'était que la quatrième femme et la première femme de couleur à être nominée dans cette catégorie. Elle devient la première femme à gagner. est un film somptueux, inventif et magnifiquement tourné, et la cinématographie est l'un des métiers fondamentaux qui le rendent si efficace.