Des arguments de clôture dans le deuxième procès sur les crimes sexuels de Harvey Weinstein à New York sont en cours aujourd'hui.
En 2020, un jury de New York a condamné Weinstein de viol et d'agression sexuelle, terminant la chute de la grâce du légendaire film Mogul. Mais la condamnation de Weinstein a été rejetée en appel l'année dernière, et un nouveau procès a commencé en avril.
Mis à part Weinstein et ses accusateurs, peu de personnes de la salle d'audience étaient là il y a cinq ans. Le juge et les jurés sont différents; Il en va de même pour les procureurs et certains des avocats de la défense.
Le climat a également changé. Au cours de son procès en 2020, le mouvement #MeToo était à son apogée, et la carrière d'hommes puissants tels que Matt Lauer, Charlie Rose et R. Kelly s'étaient récemment séparés après avoir été publiquement accusés de graves infractions sexuelles. Des allégations détaillées d'agression sexuelle contre Weinstein ont aidé à catalyser le mouvement #MeToo lorsqu'ils ont été publiés à l'automne 2017.
Mais aujourd'hui, un certain nombre d'hommes éminents accusés d'inconduite, du comédien Louis CK à l'acteur Kevin Spacey, ont recommencé à faire des apparitions publiques. L'ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo est l'un des principaux concurrents pour être le prochain maire de New York, et les jurés sur leurs pauses déjeuner pourraient avoir vu ses affiches de campagne autour du Lower Manhattan. Cuomo a démissionné de ses fonctions en 2021 après qu'une enquête ait trouvé sexuellement 11 femmes. Donald Trump, qui a été jugé responsable des abus sexuels dans un procès civil en 2023, a été réélu président l'année suivante.
Dans le même temps, des hommes puissants en divertissement continuent d'être tenus pour rendre des comptes. Le deuxième procès de Weinstein à New York, devant le tribunal d'État, a coïncidé avec le procès du trafic sexuel et du racket du rappeur et producteur de musique Sean Combs, également connu sous le nom de Diddy, dans le tribunal fédéral à quelques pâtés de maisons. Ce procès est en cours.
Weinstein a été condamné séparément pour des crimes sexuels en Californie en 2022, mais son équipe juridique a également fait appel de ces accusations.
Gloria Allred, un avocat qui a représenté de nombreuses femmes faisant des allégations de harcèlement et d'assaut, dont Mimi Haley, qui a témoigné contre Weinstein dans ce procès, a déclaré à un groupe de journalistes à l'extérieur du palais de justice fin avril que même avec moins de cas de haut niveau qui venaient à la lumière, le mouvement #MeToo est « vivant ». » Elle a déclaré que de nombreuses femmes avaient réussi à obtenir des colonies civiles confidentielles. « J'en ai juste fait un hier sans jamais avoir à intenter une action en justice », a déclaré Allred.
Un nouvel essai avec quelques différences clés
Une grande partie de la puissance du mouvement #MeToo est contenue dans son nom. Alors que de plus en plus de femmes parlaient de leurs expériences, en particulier avec des hommes puissants, leurs récits combinés pourraient démontrer de manière crédible un schéma de mauvaise conduite.
Mais dans ce procès, les procureurs ont moins de matériel à travailler que dans le premier. En effet, une cour d'appel a jugé en 2024 que le juge James M. Burke, qui a présidé le premier procès de Weinstein, avait permis à tort un témoignage qui était destiné à établir un modèle d'inconduite par Weinstein. Un certain nombre de femmes dans ce procès ont témoigné sur des crimes présumés qui ne faisaient pas partie de l'acte d'accusation, en vertu de ce qui est connu à New York sous le nom de témoignage de Molineux.
La majorité de la cour d'appel fortement divisée a écrit que « il s'agit d'un abus de pouvoir discrétionnaire judiciaire de permettre des allégations non testées de rien de plus que de mauvais comportement qui détruit le caractère d'un défendeur mais ne jette aucune lumière sur leur crédibilité liée aux accusations criminelles déposées contre eux ».
En conséquence, après que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, ait décidé de réessayer Weinstein, son équipe juridique a présenté aux jurés des témoignages de seulement trois accusateurs, au lieu des six qui ont pris position dans le premier procès.
Allred a déclaré que la décision de la cour d'appel d'indiquer les témoignages de ce qu'elle a appelé « moi aussi des témoins » était une erreur. « Ils pourraient montrer ce qu'on appelle une propension à commettre certains crimes. »
Les accusations au cœur de l'affaire
Weinstein est accusé de deux chefs d'acte sexuel criminel au premier degré et d'un chef de viol au troisième degré. L'accusation a construit son cas autour de trois témoins étoiles dont les comptes avaient de nombreux points en commun. Les trois femmes étaient jeunes lorsqu'elles ont rencontré Weinstein et désireuses de prendre de l'avance dans le divertissement.
L'un d'eux, Miriam « Mimi » Haley, a déclaré qu'elle était productrice de la compagnie de Weinstein en 2006, lorsqu'elle a visité Weinstein dans son appartement de Soho. Après que Weinstein lui aurait couru, elle a dit qu'elle a clairement indiqué qu'elle ne voulait pas avoir des relations sexuelles. Ensuite, Haley a allégué dans son témoignage, Weinstein l'a jetée sur un lit, l'a physiquement modérée et a fait des relations sexuelles orales sur elle. « Je ne pouvais pas m'éloigner de son emprise, je ne pouvais pas m'éloigner de lui », a déclaré Haley. « Et j'ai réalisé que je suis comme si je suis violée – c'est ce que c'est », a-t-elle déclaré.
Son planificateur, qui a été produit en preuve, indique qu'elle avait ses règles à l'époque. Dans le témoignage, Haley a décrit Weinstein arrachant un tampon de son vagin.
Une autre femme, Kaja Sokola, a déclaré qu'elle avait rencontré Harvey Weinstein pour prendre un verre au printemps 2006 dans un hôtel du centre-ville de Manhattan, apportant sa sœur aînée. Sokola avait 19 ans à l'époque et une actrice mannequin et aspirante. Elle a témoigné que Weinstein lui avait dit qu'il y avait un script de film qu'il voulait qu'elle regarde, et elle l'a suivi dans une chambre d'hôtel à l'étage, laissant sa sœur. Une fois la porte de la chambre d'hôtel fermée, Sokola a dit, Weinstein l'a poussée sur un lit et a commencé à la déshabiller. « Je n'arrêtais pas de dire: » S'il vous plaît, ne faites pas, arrêtez, je ne veux pas ça! « », A déclaré Sokola. Weinstein a fait des relations sexuelles orales sur elle. Par la suite, Sokola a affirmé: « Il m'a dit: » Vous voyez – ce n'était pas si difficile. « »
Une troisième accusatrice, Jessica Mann, a déclaré que Weinstein l'avait violée dans un hôtel de Manhattan en 2013. Comme les autres femmes, elle a déclaré dans son témoignage qu'elle a résisté, mais n'a pas été un match physique pour le Heavyset Weinstein.
Haley et Mann ont témoigné lors du premier procès; Sokola était un nouveau témoin.
Allred, qui représente Haley, a déclaré: « Elle ne le fait qu'une seule raison… c'est pour la cause de la justice. »
Remettre en question les accusateurs
Pour la grande équipe d'avocats de Weinstein, effacer le nom de leur client signifiait salir les noms des trois accusateurs.
« Tout procès où vous avez des témoins tels que des plaignants, faisant des accusations comme ces témoins contre M. Weinstein, vous allez attaquer la crédibilité », a déclaré Imran Ansari, membre de l'équipe de défense de Weinstein, à l'extérieur du palais de justice en avril. « Cela va sans dire. »
Dans sa déclaration d'ouverture aux jurés, Arthur Aidala, avocat principal de Weinstein, a réfuté l'affirmation de l'accusation selon laquelle Weinstein avait tout le pouvoir de ses relations avec les femmes. Aidala a appelé les joueurs de Haley, Sokola et Mann « sophistiqués » et « complices » qui ont vu Weinstein comme leur billet d'or pour réussir. « Ils essaient de couper la ligne », a déclaré Aidala, notant que les femmes n'avaient pas fréquenté des écoles dramatiques comme Juilliard, Yale ou SUNY. Il a décrit les rencontres sexuelles de Weinstein comme des dispositions «amies avec des avantages» courantes dans l'industrie.
En contre-interrogatoire, l'équipe de défense a cherché à séparer l'histoire de chaque femme en soulevant des questions sur leur jugement et son comportement. Par exemple, Haley, Sokola et Mann ont tous témoigné qu'ils avaient continué à communiquer avec Weinstein même après avoir prétendument agressé; L'avocat de Weinstein est perfectionné sur ces informations. Mann a témoigné qu'elle continuait d'avoir une relation sexuelle avec Weinstein et a demandé l'aide de son entreprise à obtenir une audition pour une partie dans un film moins d'un mois après son viol présumé. Sous le contre-interrogatoire par des avocats de la défense, la sœur de Sokola, Ewa Sokola, a déclaré que Kaja n'avait pas divulgué l'agression présumée envers elle ni parlé mal de Weinstein avant 2017.
Les trois femmes ont également reçu des colonies civiles substantielles.
L'équipe de défense a fréquemment affirmé que le tribunal lui-même était partisan de Weinstein, ses avocats faisant de nombreuses requêtes pour le procès au cours de la procédure. Tous ont été refusés par le juge Curtis Farber.
L'accusé
Tout au long du procès, Weinstein, qui a 73 ans, s'est assis à la table de défense en fauteuil roulant, portant généralement un costume bleu foncé ou charbon de bois. Les policiers ont enlevé ses menottes avant que le jury n'entre dans la pièce. Bien que pâle, Weinstein semblait énergique, surveillant attentivement le témoignage des témoins et s'efforçant avec ses avocats.
Weinstein a reçu un diagnostic de leucémie myéloïde chronique et une foule d'autres problèmes de santé, selon ses avocats.
Son apparence physique diminuée contraste avec les photos que le jury a été montrée de Weinstein au sommet de sa carrière dans les années 1990 et au début des années 2000: avec Hillary et Bill Clinton, affichant des prix pour la caméra avec Gwyneth Paltrow, serrant les mains avec la reine Elizabeth II.
Weinstein a été largement crédité en tant que fabricant de goûts hollywoodien qui a fait des paris gagnants sur des films définissant l'ère et.
Pendant des années, il y avait eu des rumeurs sur sa vie sexuelle. À l'automne 2017, le barrage d'accusations s'est ouvert avec des exposés consécutifs dans et. Chaque rapport comprenait plusieurs entretiens sur le record avec les accusateurs de Weinstein. En quelques semaines, Weinstein a été retiré de l'entreprise qu'il a cofondée, expulsée de l'Académie des arts et des sciences de l'Académie des films cinématographiques, et laissée par son épouse d'alors, qui a divorcé depuis.
Weinstein n'a pas témoigné lors de son propre procès. Mais il a donné une interview rare au podcasteur d'extrême droite Candace Owens dans un épisode publié pendant le procès. Dans son émission, Weinstein a admis qu'il avait été infidèle à sa femme et blessé des gens autour de lui, mais a soutenu qu'il était innocent des accusations pour lesquelles il est jugé.
