L’Ukraine a annoncé mardi matin qu’elle avait intercepté tous les drones d’attaque de fabrication iranienne que la Russie avait lancés au cours des jours précédents, à partir du réveillon du Nouvel An, à une heure où les familles ukrainiennes de Kyiv et d’ailleurs se rassemblaient pour célébrer la fête. Son armée de l’air a déclaré qu’elle s’était défendue contre 45 des drones Shahed-136 tirés le 31 décembre. L’état-major ukrainien a initialement confirmé avoir intercepté 39 autres drones au cours des deux premiers jours de janvier et a de nouveau signalé le 2 janvier avoir abattu 27 des drones. .
La nouvelle est intervenue au milieu d’une contre-attaque ukrainienne largement rapportée contre des positions russes dans le territoire oriental que Moscou considérait comme sûres, ce qui explique peut-être pourquoi elle a regroupé ses forces dans des casernes de fortune près d’un dépôt d’artillerie de campagne – tous les détails qui ont contribué à l’augmentation du nombre de victimes. La frappe, utilisant des roquettes HIMARS fournies par l’Occident, a tué plus de 60 soldats, a confirmé le Kremlin. L’admission rare de pertes massives dément presque certainement un nombre beaucoup plus élevé, l’Ukraine offrant le décompte probablement gonflé d’au moins 400 morts et 300 blessés russes – sans revendiquer explicitement le mérite d’avoir orchestré la grève.
Les échanges font suite à une accélération des attaques de roquettes et de missiles russes contre les infrastructures énergétiques et civiles ukrainiennes dans une tentative planifiée de dégrader le soutien public alors que le froid hivernal s’installe. Moscou n’a cependant pas semblé rendre compte de ses pertes dévastatrices sur le champ de bataille, ni des effets de sa tactique – à savoir un large retranchement le long d’un territoire qu’il revendique comme étant le sien – que les responsables occidentaux considèrent comme dépassés.
« La campagne aérienne et de missiles de la Russie contre l’Ukraine ne génère probablement pas les effets d’information souhaités par le Kremlin parmi les nationalistes russes », a conclu l’Institut indépendant pour l’étude de la guerre dans sa dernière note d’analyse.
Il a observé que les blogueurs militaires russes ont intensifié les critiques de la campagne militaire de Poutine, affirmant que les planificateurs de guerre ont raté les tentatives de victoires de propagande avec des frappes de missiles de croisière qui utilisaient un ciblage médiocre et n’ont pas suivi avec un volume suffisant.
En effet, le chef adjoint de la direction du renseignement ukrainien a rapporté le 1er janvier qu’il pensait que les forces russes n’avaient que suffisamment de missiles de croisière pour deux ou trois autres barrages à grande échelle.
Le Kremlin a semblé reconnaître la pression intérieure croissante à laquelle il est confronté et a adopté une série de mesures pour tenter de remonter le moral de la population. Poutine lui-même a annoncé tôt mardi qu’il garantirait des paiements de l’équivalent de près de 70 000 dollars aux familles de toute garde russe, patrouille frontalière ou troupe de police spéciale tuée alors qu’elle servait dans ou à proximité de parties de l’est de l’Ukraine occupée par la Russie – une augmentation par rapport à l’armée précédente. prestations de décès. Il a pointé du doigt les forces locales pro-russes dont le soutien est devenu une composante essentielle de la stratégie du Kremlin. Le gouvernement fournira un soutien similaire aux forces qui sont blessées ou malades pendant leur service.
Il a également proposé de doubler le taux d’accumulation des pensions des soldats pendant qu’ils servent dans la zone de guerre ou reçoivent des soins pour les blessures qui y sont infligées.
Le gouvernement de Poutine a également tenté de se soustraire à la responsabilité de ses derniers échecs, a constaté l’institut. Il a cité des déclarations du ministère russe de la Défense – dont les échecs inhérents ont enlisé une guerre qui, à l’origine, pensaient que les hauts dirigeants équivaudraient à un coup de tonnerre d’une semaine sur Kyiv – qui tentait de détourner le blâme de la sécurité opérationnelle sur le Kremlin- ont soutenu les gouvernements de Donetsk et de Louhansk, les deux oblasts qui composent la région du Donbass dans l’est de l’Ukraine que la Russie a envahie pour la première fois en 2014.
Il a également noté les critiques de blogueurs associés à l’influente société militaire privée russe Wagner Group, qui a joué un rôle démesuré dans la politique étrangère russe et en particulier dans sa guerre en Ukraine, selon lesquelles l’armée russe aurait pu faire plus pour protéger ses forces regroupées de l’attaque HIMARS. .
« De tels échecs militaires profonds continueront de compliquer les efforts de Poutine pour apaiser la communauté pro-guerre russe et conserver le récit dominant dans l’espace d’information national », a conclu l’institut.
D’autres qui soutiennent les efforts de l’Ukraine pour lutter contre l’agression russe ont capitalisé sur les dernières nouvelles pour faire des prédictions audacieuses sur les résultats du champ de bataille cette année.
« En 2023, la Lituanie poursuivra son soutien militaire à l’Ukraine. Ce doit être l’année où [Ukraine] vainc l’agresseur », a écrit mardi le président lituanien Gitanas Nauseda sur Twitter. Il a annoncé de nouvelles formes d’équipements militaires et d’aides que son pays prévoit d’envoyer en Ukraine alors qu’il continue de se défendre directement contre d’autres actes d’agression de Moscou, y compris des menaces de couper les flux d’énergie vers l’Europe.
« La victoire est proche », a prédit Nauseda.