Les républicains de la Chambre poussent la législation sur l’avortement malgré les faux pas à mi-mandat | Politique

Les républicains de la Chambre ont ajouté l’avortement à leur liste de priorités de la première semaine dans leur nouvelle majorité mercredi, approuvant une paire de projets de loi sur le sujet malgré le refus de certains membres de leur parti qui ont averti que la question est impopulaire et a contribué au moins en partie à leur performance décevante aux élections de mi-mandat.

L’un des projets de loi interdirait aux prestataires de soins de santé de « ne pas exercer le degré de soin approprié dans le cas d’un enfant qui survit à un avortement ou à une tentative d’avortement ». Surnommée la «Loi sur la protection des survivants de l’avortement né vivant», la législation s’adresse à un rare événement qui, selon les opposants, est déjà couvert par les lois existantes qui protègent les nourrissons à la naissance.

Caricatures politiques

« Il a toujours été illégal de tuer ou de blesser intentionnellement un nouveau-né, quelles que soient les circonstances de sa naissance », a déclaré mercredi le représentant Jerry Nadler de New York, ajoutant que, bien que le projet de loi ne fasse rien de nouveau pour protéger les nourrissons, « cela pourrait mettre la vie et la santé des nouveau-nés en danger » en compliquant la capacité d’intervention d’un prestataire et en interférant avec son jugement.

Mais les républicains ont fait valoir que la législation devrait être une évidence.

« Ce qui devrait être incontesté, c’est la prise en charge d’un enfant né vivant après un avortement », a déclaré le représentant Jim Jordan de l’Ohio.

Les législateurs du GOP, ainsi que trois démocrates, ont également voté pour approuver un résolution cela exprimerait la condamnation du Congrès des récentes attaques contre les établissements qui s’opposent à l’avortement. Alors que les républicains l’ont qualifiée de « législation de bon sens », les démocrates ont déclaré que la législation était un « stratagème politique » et l’ont critiquée pour ne pas étendre la condamnation aux attaques contre les établissements qui pratiquent des avortements, arguant qu’elle « envoie un signal » que la violence contre les fournisseurs d’avortement et les installations sont justifiées.

Les mesures, dont aucune ne devrait être adoptée au Sénat, interviennent malgré les inquiétudes au sein du parti selon lesquelles la question de l’avortement est préjudiciable aux électeurs après qu’une « vague rouge » attendue lors des élections de mi-mandat ne se soit pas concrétisée, tandis que les sondages et les analystes à la sortie des urnes a souligné l’avortement comme la chute du GOP.

La preuve la plus récente de l’effet de la question sur l’électorat a peut-être été lors d’une élection spéciale mardi soir, lorsque le démocrate Aaron Rouse – qui a fait campagne sur l’avortement – renversé un siège au Sénat de Virginie.

La représentante républicaine Nancy Mace de Caroline du Sud, qui a mis en garde son parti contre le fait d’aller trop loin sur la question avant les mi-mandats, a critiqué la décision de présenter une législation sur l’avortement si tôt au nouveau Congrès.

« Nous n’avons rien appris des mi-parcours si c’est ainsi que nous allons fonctionner la première semaine », a déclaré Mace Raconté Politico plus tôt cette semaine. « Des millions de femmes à tous les niveaux étaient en colère contre l’annulation de Roe v. Wade. »

Le représentant du GOP, Brian Fitzpatrick de Pennsylvanie, a déclaré mercredi à MSNBC qu’il était d’accord avec Mace, ajoutant que « nos politiques doivent refléter la volonté du peuple américain ».

Même l’ancien président Donald Trump, qui a également fait l’objet de la colère de son parti pour son rôle dans les élections de mi-mandat, a mis le blâme sur l’avortement, suggérant plus tôt ce mois-ci que certains membres de son parti étaient trop extrêmes sur la question.

En effet, les démocrates se sont accrochés à la façon dont l’avortement a contribué à leur résultat meilleur que prévu lors des élections de mi-mandat, indiquant mercredi que la question était perdante pour les républicains.

« Dans tous les États où le droit à l’avortement était sur le bulletin de vote l’année dernière, les Américains ont voté pour protéger les soins de reproduction vitaux », a déclaré la représentante démocrate Lori Trahan du Massachusetts. « Après une défaite aussi retentissante pour les politiciens anti-avortement, on pourrait penser que mes collègues de l’autre côté de l’allée auraient compris le message. »