Deux avocats de Donald Trump ont quitté son équipe juridique vendredi, moins d’un jour après que l’ancien président a été inculpé par un grand jury fédéral pour des accusations criminelles liées à sa rétention de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions.
La nouvelle des mouvements n’était qu’un point dans une cascade de développements notables dans les heures qui se sont écoulées depuis que Trump a révélé l’acte d’accusation jeudi soir. Un assistant fidèle de Trump a également été inculpé dans l’affaire, qui aurait été attribuée vendredi à un juge nommé par l’ancien président, et qui a statué favorablement – et de manière controversée – à l’ancien président dans le passé.
Les avocats de Trump, James Trusty et John Rowley, ont démissionné vendredi, selon un communiqué publié par le couple. Jeudi soir, Trusty défendait Trump lors d’une apparition sur CNN.
« Ce fut un honneur d’avoir passé l’année dernière à le défendre, et nous savons qu’il sera justifié dans ses batailles contre l’arsenalisation partisane du système judiciaire américain par l’administration Biden », ont déclaré Trusty et Rowley dans le communiqué. « Maintenant que l’affaire a été déposée à Miami, c’est un moment logique pour nous de nous retirer et de laisser les autres mener à bien les affaires. »
Caricatures sur les actes d’accusation de Donald Trump
Un grand jury fédéral de Floride a inculpé le président et le ministère de la Justice porte plainte contre lui là-bas, au lieu de Washington, où un autre grand jury se réunissait depuis des mois. Il devrait faire face à des accusations de rétention délibérée de secrets de la défense nationale, de fausses déclarations, de complot et d’entrave à la justice.
Les démarches juridiques représentent un bouleversement majeur dans l’équipe de défense de Trump au bord de ses problèmes juridiques les plus importants à ce jour. Trump a confirmé la nouvelle dans un message sur les réseaux sociaux, notant qu’il serait représenté à l’avenir par Todd Blanche – un avocat qui le défend également dans un procès pénal en cours à New York – et une « entreprise à nommer plus tard ».
Trump a également publié sur les réseaux sociaux que son fidèle assistant de longue date, Walt Nauta, avait également été inculpé dans le cadre de l’enquête. Le message a confirmé les informations de plusieurs organes de presse sur les accusations.
« Je viens d’apprendre que les » voyous « du département de l’injustice vont inculper un homme merveilleux, Walt Nauta, membre de la marine américaine, qui a fièrement servi avec moi à la Maison Blanche, a pris sa retraite en tant que chef principal, puis a fait la transition. dans la vie privée en tant qu’assistant personnel », a déclaré Trump. « Ils essaient de détruire sa vie, comme la vie de tant d’autres, en espérant qu’il dira du mal de ‘Trump’. Il est fort, courageux et un grand patriote. Le FBI et le DOJ sont CORROMPUS !
On ne sait pas à quelles accusations Nauta pourrait être confronté. Bien que les accusations portées contre Trump restent scellées, il devrait faire face à un chef d’accusation de complot – une accusation qui nécessite l’implication d’au moins deux personnes.
Nauta a été une figure centrale de l’enquête de l’avocat spécial du ministère de la Justice, Jack Smith. Il aurait été vu sortir des boîtes d’une salle de stockage avant et après que les autorités fédérales aient émis une assignation à comparaître exigeant le retour de tous les documents classifiés en sa possession. Le Wall Street Journal était le premier à signaler nouvelle de l’inculpation de Nauta.
La décision du ministère de la Justice de porter les accusations en Floride est considérée comme une tentative d’éviter une contestation judiciaire de Trump sur le lieu. Mais cela pourrait s’avérer conséquent.
Selon plusieurs rapports, l’affaire a été attribuée au hasard à la juge Aileen Cannon, qui a été nommée à la magistrature par Trump lui-même.
Cannon a supervisé les audiences précédentes dans le cadre de l’enquête sur les documents et a rendu une série de décisions controversées en faveur de Trump, y compris une décision interdisant au gouvernement d’utiliser de nombreux documents qu’il a récupérés de la résidence de Trump dans son enquête jusqu’à ce qu’un tiers les ait examinés.
On ne sait pas si Cannon présidera l’affaire dans son intégralité ou si les procureurs proposeront qu’elle soit confiée à un autre juge.
