Le président de la commission judiciaire du Sénat, Dick Durbin, a promis jeudi que sa commission prendrait des mesures en réponse à un rapport selon lequel le juge de la Cour suprême Clarence Thomas aurait reçu pendant des décennies des cadeaux non divulgués qui, selon Durbin, sont « incompatibles » avec les normes éthiques attendues d’un juge de la haute cour. .
« Le plus haut tribunal du pays ne devrait pas avoir les normes éthiques les plus basses », a déclaré Durbin dans un communiqué jeudi. « Le rapport d’aujourd’hui démontre, une fois de plus, que les juges de la Cour suprême doivent être tenus de respecter un code de conduite exécutoire, comme tout autre juge fédéral.
Le démocrate de l’Illinois a déclaré que le ProPublica rapportqui a révélé que Thomas avait, au cours des 20 dernières années, accepté de somptueux voyages en secret d’un donateur du GOP, est un « appel à l’action », promettant que le Comité judiciaire du Sénat agirait.
Caricatures politiques
Thomas aurait accepté des cadeaux de Harlan Crow, un homme d’affaires conservateur, y compris des vols sur son jet privé, des vacances sur son yacht et des séjours dans ses propriétés, selon le rapport ProPublica, qui cite de nombreuses interviews et documents. Pendant tout ce temps, Thomas n’a pas révélé beaucoup de cadeaux.
Alors que les juridictions inférieures sont liées par un code de déontologie, auquel certains juges de la Cour suprême ont déclaré se conformer volontairement, la haute cour n’est pas obligée de suivre un code de déontologie. Pourtant, les juges déposent chaque année des formulaires de divulgation financière, qui incluent la divulgation de certains cadeaux reçus.
Les rapports surviennent alors que Thomas, qui est actuellement le juge le plus ancien de la Haute Cour, a été critiqué ces derniers mois pour avoir refusé de se récuser d’affaires liées à des problèmes politiques dans lesquels sa femme militante conservatrice Ginni Thomas a été impliquée – comme l’ancien La tentative du président Donald Trump d’annuler les résultats des élections de 2020.
Pendant ce temps, la confiance dans la Haute Cour a atteint un creux historique l’année dernière à la suite de la décision d’annuler Roe v. Wade, contrairement à une large opinion publique, qui a également été marquée par un projet d’avis divulgué des mois plus tôt suggérant que le droit à un avortement serait vidé.
Le développement semble déjà alimenter une pression parmi les démocrates au Congrès pour assurer la création d’un code d’éthique pour les juges, y compris un processus de récusation clair et des enquêtes éthiques.
Le sénateur Sheldon Whitehouse, membre du comité judiciaire du Sénat, a tweeté jeudi que « ce secret est toxique et mauvais ».
« La Cour ne devrait plus le protéger, et la Conférence judiciaire devrait examiner avec diligence et urgence ce gâchis de mémoires de groupe de façade », a ajouté le démocrate du Rhode Island.
La représentante Alexandra Ocasio-Cortez, démocrate de New York, est allée plus loin en appelant à la destitution de Thomas à la lumière des informations.
« C’est au-delà du parti ou de la partisanerie. Ce degré de corruption est choquant – presque caricatural », a-t-elle écrit dans un tweet. « Thomas doit être destitué. »
