L’éditeur britannique de Roald Dahl a répondu au contrecoup en gardant son langage intact dans une nouvelle collection.
Ne plaisante pas avec le langage de Roald Dahl ou ses fans « swashboggling ». Lorsque son éditeur britannique a annoncé qu’il changerait certains de ses propos, la réponse a été féroce. « Un affront à la démocratie », a écrit un lecteur en réponse à rapport sur les changements proposés. « Un exercice de stupidité priggish », a lu un gros titre dans . Même la reine consort et le premier ministre britannique renvoyé l’idée de falsifier la langue originale de Dahl.
Pour les lecteurs qui ne veulent pas de versions modifiées de , et d’autres contes Dahl délicieusement méchants, Penguin Random House Children’s au Royaume-Uni a annoncé It’sdécrit comme 17 titres qui « côtoieront les nouveaux livres Puffin Roald Dahl pour les jeunes lecteurs, qui sont conçus pour les enfants qui peuvent naviguer de manière indépendante dans le contenu écrit pour la première fois ».
Livres
Les changements apportés aux nouvelles éditions des livres de Roald Dahl inquiètent les lecteurs
« Nous avons écouté le débat de la semaine dernière », écrit Francesca Dow, directrice générale de Penguin Random House Children’s au Royaume-Uni, « qui a réaffirmé l’extraordinaire pouvoir des livres de Roald Dahl et les questions très réelles sur la façon dont les histoires d’un autre l’époque peut rester pertinente pour chaque nouvelle génération. »
Censure ou sensibilité
Selon , il existe des centaines de modifications apportées aux nouvelles éditions Puffin des livres de Dahl. En collaboration avec The Roald Dahl Story Company et l’organisation Inclusive Minds, l’empreinte a dit les changements étaient nécessaires car il avait une « responsabilité importante » pour protéger les jeunes lecteurs. Pourtant, les éditeurs de Dahl aux États-Unis, en France et aux Pays-Bas ont annoncé qu’ils n’intégreraient aucune des modifications apportées aux éditions britanniques.
Entrevues d’auteurs
Roald Dahl : L’histoire du « conteur »
Le débat de cette semaine et le résultat qui en découle sont « encourageants » pour Suzanne Nossel, PDG de PEN America. « Une chose qui a été frappante dans ce débat de la semaine dernière, c’est qu’il y a une bonne dose d’unité, pas une unité totale, mais une bonne dose de consensus sur le fait que oui, ce n’est pas la bonne réponse à la perspective d’être offensé », Nossel raconte NPR. « Les gens préfèrent traiter le travail dans son original, doivent le contextualiser, doivent expliquer à leurs enfants, vous savez, peut-être même se sentir un peu offensés, puis faire venir quelqu’un et effacer tout ce à quoi les gens pourraient s’opposer. «
L’espièglerie, voire la mesquinerie de Dahl est souvent considérée comme faisant partie de l’attrait de ses livres. Des mots tels que « visage de cheval » et « idiots » pourraient être considérés comme le moindre de ses délits.
L’Europe
La famille Roald Dahl s’excuse pour l’antisémitisme de l’auteur pour enfants
Roald Dahl « n’était pas un ange », comme l’a dit l’auteur Salman Rushdie, même s’il foudroyé Les éditeurs de Dahl pour avoir censuré ses livres. Dahl, décédé en 1990, a fait des déclarations antisémites. Certains de ses livres ont été appelés pour être raciste.
« En tant qu’enseignant, qui a toujours aimé Roald Dahl, » écrit un observateur sur Twitter, « J’ai à la fois aimé et lutté avec des éléments de son écriture. Il confond laid et gros avec méchant ! Je n’ai aucun problème avec les changements apportés au texte ! »
