Le couronnement du roi ne doit pas être un « réveil stupide », déclare le député conservateur

J

e couronnement du roi doit être un événement spirituel impliquant l’Église, et non « dégénérer en une sorte de fête du réveil stupide », a déclaré un haut député conservateur.

L’ancien ministre Sir Edward Leigh a déclaré aux Communes que le lien entre l’Église d’Angleterre et le roi devait être maintenu lors du couronnement l’année prochaine.

Le député de Gainsborough a déclaré : « Selon une coutume immémoriale, le couronnement est un événement profondément religieux et spirituel.

«Va-t-il nous convaincre que l’Église d’Angleterre utilisera son influence pour s’assurer qu’elle reste telle quelle, en particulier l’onction, et qu’elle ne dégénère pas simplement en une sorte de célébration stupide et éveillée de la soi-disant Grande-Bretagne moderne? ”

Répondant au nom des commissaires de l’Église, le député conservateur Andrew Selous a déclaré: «Je peux le rassurer.

« L’onction du monarque remonte aux temps bibliques, reconnaissant l’effusion de la grâce de Dieu sur nous tous, et l’engagement d’un souverain de donner sa vie au service de son peuple et de son Dieu.

« C’est le principe fondamental qui sous-tend notre règlement constitutionnel. »

Nous convaincra-t-il que l’Église d’Angleterre utilisera son influence pour s’assurer qu’elle reste telle quelle, en particulier l’onction, et qu’elle ne dégénère pas simplement en une sorte de célébration stupide et éveillée de la soi-disant Grande-Bretagne moderne ?

Le couronnement du roi a lieu le samedi 6 mai à l’abbaye de Westminster.

Le palais de Buckingham a précédemment déclaré que la cérémonie serait « enracinée dans des traditions et un apparat de longue date », mais également « reflètera le rôle du monarque aujourd’hui et se tournera vers l’avenir ».

On s’attend à ce qu’il soit à plus petite échelle et plus court que le feu Queen’s en 1953, qui a duré environ trois heures.

Il devrait également être plus inclusif pour la Grande-Bretagne multiconfessionnelle que les couronnements passés, mais il s’agira d’un service anglican.

M. Selous avait déclaré plus tôt que l’Église se joignait à d’autres organisateurs pour « planifier un service d’une grande réjouissance nationale et en fait d’une signification spirituelle ».

Ailleurs dans le débat, l’ancien ministre conservateur Sir Desmond Swayne a exprimé ses inquiétudes concernant le salaire des membres du clergé.

Le député de New Forest West a déclaré: «Le Church Times regorge d’annonces pour des emplois bien rémunérés au siège du diocèse, mais le clergé est de plus en plus dispersé dans les paroisses. Ce n’est pas la bonne priorité, n’est-ce pas ? »

M. Selous a répondu : « Je peux lui dire, qui je sais s’intéresse de près à ces questions, que de loin la plus grande part des dépenses diocésaines va au clergé paroissial et de nombreux secrétaires diocésains réduisent les coûts centraux pour soutenir le ministère paroissial.

« Nous devons nous rappeler que le personnel diocésain qui travaille dur soutient les paroisses, les écoles paroissiales et les aumôneries sur des questions vitales telles que la sauvegarde, les vocations, la formation au ministère, le travail des jeunes et l’action sociale, dont je suis sûr qu’il ne discuterait pas. »