Les législateurs font pression pour quitter Washington la semaine prochaine avec un projet de loi d’une année complète pour financer le gouvernement à leur actif, envisageant une prolongation d’une semaine cette semaine pour donner plus de temps aux négociateurs. Mais il reste encore beaucoup à faire avant qu’ils ne puissent décoller pour les vacances, car le Congrès reste en désaccord sur l’accord de premier plan.
Alors que la date limite de vendredi pour éviter la fermeture du gouvernement approche à grands pas, les démocrates de la Chambre ont dévoilé mardi un projet de loi de financement gouvernemental d’une semaine, tandis que le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer de New York, a déclaré au Sénat qu’il était prêt à adopter la résolution continue de donner aux négociateurs jusqu’en décembre. 23 pour obtenir le soutien d’un accord plus large avant de partir pour les vacances.
« Bien que nous travaillions sans relâche, nous avons besoin d’un peu plus de temps au-delà de cette semaine pour terminer un omnibus et éviter un arrêt inutile », a déclaré Schumer aux journalistes mardi.
Caricatures politiques
Schumer a déclaré que la poursuite d’un projet de loi à plus long terme, appelé omnibus, est l’option « la plus responsable » pour le financement du gouvernement. Il a noté qu’il s’attend à ce que l’omnibus contienne « les priorités que les deux parties veulent », y compris plus de financement pour l’Ukraine et la loi sur le décompte électoral, qui est présentée comme une législation pour éviter un autre événement comme l’attaque du Capitole le 6 janvier 2021.
Le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, du Kentucky, a semblé être d’accord avec Schumer sur certains points, déclarant aux journalistes mardi que « nous sommes très proches d’obtenir un projet de loi de crédits omnibus qui serait – je pense – largement attrayant », tout en ajoutant que la priorité maintenant est de fournir suffisamment de fonds pour la défense et de « rester avec nos amis en Ukraine ».
Mais McConnell a indiqué que si le travail sur le projet de loi omnibus n’est pas terminé dans la nuit du 22 décembre, alors les républicains sont « heureux de passer un CR à court terme au début de l’année prochaine ».
Repousser un accord de financement à long terme dans la nouvelle année serait un résultat favorable pour certains républicains, comme le chef de la minorité à la Chambre Kevin McCarthy, qui a réitéré son manque de soutien à un projet de loi omnibus avant le nouveau Congrès dans un tweet mardi.
« Les républicains seront bientôt majoritaires et aux commandes pour défendre nos priorités », a écrit McCarthy dans un tweet. « C’est pourquoi chaque républicain devrait être NON au projet de loi omnibus boiteux des démocrates. »
Mais Schumer a noté mardi que « la grande majorité d’entre nous ne veulent pas voir un CR » dans la nouvelle année, notant que cela empêcherait les investissements réalisés au cours de la dernière année de recevoir un financement.
« Les républicains devraient être avec nous », a déclaré le sénateur Dick Durbin de l’Illinois à propos de l’avancement d’un projet de loi omnibus mardi, soulignant comment une résolution continue réduirait efficacement le financement. « S’ils veulent financer la police, s’ils veulent de l’ordre à notre frontière sud, s’ils veulent s’assurer que nos anciens combattants sont traités de manière positive, restez avec nous et passez un omnibus et faites-le rapidement. »
Après avoir dévoilé mardi le texte d’une résolution continue d’une semaine, un vote final est attendu à la Chambre dans les prochains jours pour repousser la date limite au 23 décembre dans l’espoir de parvenir à un accord sur un projet de loi omnibus.
Les deux parties devront s’entendre sur le montant à consacrer aux priorités nationales, la question qui a été au cœur de l’impasse. Les républicains ont fait valoir que les récentes dépenses intérieures incluses dans la législation approuvée plus tôt cette année, comme la loi sur la réduction de l’inflation et les secours en cas de pandémie, devraient être prises en compte lors de l’examen de dépenses supplémentaires, invoquant les craintes d’une aggravation de l’inflation. Mais les démocrates ont déclaré que les dépenses précédemment approuvées ne devraient pas entraîner une baisse du financement des priorités nationales au cours de l’année à venir.
