L’aide à Israël et à l’Ukraine reste incertaine malgré l’adoption du Sénat | nouvelles nationales

Le Sénat a adopté mardi matin un projet de loi prévoyant des milliards de dollars pour l’Ukraine et Israël dans leurs efforts de guerre, bien que son approbation finale soit loin d’être certaine en raison de l’opposition des dirigeants républicains de la Chambre.

Les sénateurs ont approuvé le plan de 95 milliards de dollars lors d’un vote bipartisan par 70 voix contre 29. Vingt-deux républicains ont voté en faveur de cette mesure, qui comprend également des fonds pour l’aide humanitaire dans les zones de conflit comme Gaza.

« Aujourd’hui, nous faisons regretter à Vladimir Poutine le jour où il a remis en question la détermination de l’Amérique », a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, après le vote. « Aujourd’hui, nous envoyons un message bipartisan clair de détermination à nos alliés de l’OTAN. »

Guerre en Israël et à Gaza

Les législateurs républicains exigent depuis des mois que tout argent destiné à l’aide étrangère soit associé à une réforme de la frontière sud. Mais un projet bipartisan associant aide étrangère et mesures de sécurité aux frontières a échoué au Sénat la semaine dernière en raison de divisions au sein du parti et de l’opposition de l’ancien président Donald Trump, l’actuel favori pour l’investiture présidentielle du Parti Républicain.

Les Républicains ne sont certainement pas non plus unis derrière le plan d’aide étrangère autonome. Malgré les tentatives du leader de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell, de favoriser l’unité du Parti républicain, le vote a eu lieu après que certains législateurs conservateurs aient mis en place des tactiques dilatoires toute la nuit.

« Je sais qu’il est devenu très à la mode dans certains cercles de négliger les intérêts mondiaux que nous avons en tant que puissance mondiale », a déclaré McConnell ce week-end alors que le Sénat restait en session pour faire avancer le projet de loi. « Déplorer la responsabilité du leadership mondial. Déplorer l’engagement qui a sous-tendu la plus longue sécheresse de conflits entre grandes puissances de l’histoire de l’humanité. C’est un travail inutile pour des esprits oisifs. Et cela n’a pas sa place au Sénat américain.

Les opinions de McConnell divergent de celles de Trump, qui continue d’exercer son influence sur les républicains en tant que principal porte-drapeau du parti. Au cours du week-end, l’ancien président a déclaré que les États-Unis ne devraient pas fournir d’aide étrangère à moins qu’elle ne soit structurée comme un prêt, et a suggéré qu’il laisserait les alliés de l’OTAN qui n’ont pas atteint leur objectif de dépenses de défense se débrouiller seuls face à l’agression russe.

Le sentiment du prêt a semblé trouver un écho au sein du Parti républicain, le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud ayant déclaré dans un communiqué déclaration que « le président Trump a raison d’insister pour que nous sortions des sentiers battus ».

« Un prêt à des conditions amicales donne à l’Amérique, qui est profondément endettée, une chance de récupérer son argent et change le paradigme de la façon dont nous aidons les autres », a déclaré Graham.

En fin de compte, les perspectives du projet de loi à la Chambre semblent sombres, puisque le président Mike Johnson lui a essentiellement jeté de l’eau froide dans un déclaration Lundi soir.

« En l’absence d’un seul changement de politique frontalière de la part du Sénat, la Chambre continuera de travailler selon sa propre volonté sur ces questions importantes. L’Amérique mérite mieux que le statu quo », a déclaré Johnson.

Il convient de noter que la position de Johnson n’exclut pas entièrement la possibilité que le projet de loi puisse progresser à la Chambre.

Certains législateurs ont suggéré de lancer une pétition de décharge qui contournerait Johnson et forcerait un vote de la Chambre sur le projet de loi. Cet effort nécessiterait l’adhésion de certains républicains, ce qui pourrait s’avérer très lourd.

Schumer reste néanmoins optimiste quant à l’avenir du paquet, espérant que le soutien bipartisan au Sénat fera pression sur la Chambre pour qu’elle agisse.

« Je crois que si ce projet de loi est présenté à la Chambre, il sera adopté avec un fort soutien bipartisan », a déclaré Schumer.