cracher une politique anti-obésité planifiée interdisant les accords de malbouffe deux pour un serait « impardonnable », ont averti les militants de la santé, après que le gouvernement a retardé la mesure au-delà des prochaines élections.
Le médecin de la télévision Chris van Tulleken a qualifié de « ridicules » les suggestions selon lesquelles la réglementation « légère » restreindrait le choix des consommateurs après l’annonce du n ° 10 qu’elle avait été mise de côté en raison des inquiétudes concernant la crise du coût de la vie.
Le président d’Action on Sugar, le professeur Graham MacGregor, a demandé pourquoi les ministres ne cherchaient pas plutôt à faciliter l’achat d’aliments plus sains par les familles, et a déclaré qu’un revirement de l’interdiction serait inexcusable.
Rishi Sunak a annoncé vendredi que la politique serait suspendue jusqu’en octobre 2025 – au-delà des prochaines élections générales, qui devraient avoir lieu au plus tard en janvier de cette année.
Le Premier ministre a déclaré qu’il « croyait fermement au droit des gens de choisir » et qu’il ne voulait pas rendre l’épicerie plus difficile alors que les prix des denrées alimentaires restent élevés.
La politique, qui faisait partie de la stratégie anti-obésité, avait déjà été repoussée à octobre 2023, ce qui a suscité des spéculations selon lesquelles elle était susceptible d’être complètement abandonnée.
Le gouvernement l’a maintenant repoussé alors qu’il continue d’examiner l’impact qu’il aurait sur les acheteurs et les entreprises.
S’adressant à l’émission Today de BBC Radio 4, le Dr van Tulleken a déclaré: «Cela témoigne de l’emprise que l’industrie alimentaire a sur ce gouvernement. L’idée que cette réglementation très légère restreindrait le choix est ridicule.
« Le gouvernement est terrifié à l’idée d’être un État nounou. Nous vivons dans un état nounou. La garde d’enfants est effectuée par un très petit nombre de sociétés alimentaires transnationales qui restreignent extraordinairement les choix des gens.
« Nous savons que pour beaucoup de gens, avoir une alimentation saine… C’est tout simplement inabordable. »
Le Dr van Tulleken a averti que la Grande-Bretagne vivait dans une «urgence» d’obésité infantile avec des enfants non seulement en surpoids mais mal nourris.
« Les enfants britanniques ne sont pas seulement parmi les plus lourds au monde, ils sont aussi rabougris. L’obésité va de pair avec la malnutrition », a-t-il déclaré à l’émission.
« Les gouvernements successifs n’ont vraiment absolument rien fait pour interrompre son processus. »
Le professeur MacGregor a déclaré: «Il serait impardonnable de supprimer la politique de promotion des prix à achats multiples déjà retardée, qui fait partie de la propre stratégie du gouvernement en matière d’obésité infantile fondée sur des preuves, d’autant plus que les deux tiers des adultes souffrent de surpoids ou d’obésité et exercent une pression réelle. sur le NHS.
« Les propres données du gouvernement montrent que ces promotions amènent les gens à dépenser 20 % de plus que prévu, alors pourquoi le gouvernement ne voudrait-il pas régler ce problème et permettre aux familles d’acheter plus facilement des aliments plus sains à la place ?
« Sinon, cela exacerbera les inégalités de santé déjà croissantes en rendant les aliments nutritifs plus sains moins accessibles à ceux qui en ont le plus besoin. »
Ses préoccupations ont été reprises par Katharine Jenner, directrice de l’Obesity Health Alliance (OHA), qui a exhorté le gouvernement à « suivre les preuves ».
« Nous exhortons vivement le gouvernement à suivre les preuves et à autoriser l’entrée en vigueur (et déjà retardée) des restrictions sur les promotions multi-achats en octobre 2023 comme prévu, plutôt qu’en octobre 2025 », a-t-elle déclaré.
« Si les ministres sont sérieux quant à leur ambition de réduire de moitié l’obésité infantile d’ici 2030, alors cette politique de promotion des prix à achats multiples, qui est un élément important de la stratégie du gouvernement en matière d’obésité infantile fondée sur des données probantes, est vitale.
« Sinon, l’excès de poids continuera d’entraîner des inégalités inacceptables dans les résultats de santé tout en coûtant au NHS 6,5 milliards de livres sterling par an pour les problèmes de santé liés à l’alimentation, ce qui accroît la pression sur le NHS et réduit la productivité économique. »
Annonçant le report vendredi, le Premier ministre a déclaré: « Je crois fermement au droit des gens de choisir – et à un moment où les budgets des ménages sont sous la pression continue de la hausse mondiale des prix des denrées alimentaires, il n’est pas juste que le gouvernement restreigne les options à la disposition des consommateurs sur leur boutique hebdomadaire.
« Il est juste que nous examinions attentivement l’impact sur les consommateurs et les entreprises, tout en veillant à trouver l’équilibre avec notre importante mission de réduire l’obésité et d’aider les gens à vivre une vie plus saine. »
Le secrétaire à la Santé, Steve Barclay, a insisté sur le fait que les ministres « restent déterminés à réduire les listes d’attente en s’attaquant à l’obésité » malgré le dernier report, notamment en lançant des projets pilotes de médicaments anti-obésité.
